Zasady wymiaru kary grzywny za przestępstwo zniszczenia zabytku

Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie IX Ka 688/17

Abstrakt

Autor nie zgadza się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego w Toruniu, że takie uwarunkowania, jak charakter i okoliczności popełnienia przestępstwa, stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oraz względy prewencji szczególnej i ogólnej przemawiają za podwyższeniem wysokości każdej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec sprawcy przestępstwa zniszczenia zabytku. Podkreślono, że w kodeksie karnym kara grzywny orzekana jest w systemie stawkowym dwuetapowo. Na pierwszym etapie następuje określenie liczby stawek dziennych (przy uwzględnieniu dyrektyw wymienionych w art. 53 i 54 k.k.); natomiast na drugim następuje ustalenie wysokości jednej stawki (mając na uwadze wskazania określone w art. 33 § 3 k.k., obrazujące sytuację majątkową sprawcy). Zatem okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy w Toruniu przemawiały za podwyższeniem liczby stawek dziennych. Natomiast za podwyższeniem wysokości stawki dziennej grzywny przemawiała sytuacja materialna oskarżonego.