Innowacje Konwentu Konstytucyjnego w Chile: z perspektywy partycypacji społecznej i praw do środowiska

Autor

  • Alexander Núñez Nova University of Chile
  • Jose Ledesma Romero University of Chile
  • Nicolás Yáñez Viveros University of Chile
  • Camilo Aguilera Ramírez University of Chile
  • Benjamín Núñez Ochoa University of Chile

DOI:

https://doi.org/10.26881/gsp.2022.4.02

Słowa kluczowe:

proces konstytucyjny, konwencja konstytucyjna, partycypacja publiczna, partycypacja społeczna, e-demokracja, otwarty rząd, prawa podstawowe, regulacja dotycząca zmian klimatycznych, regulacja gospodarki wodnej, Konstytucja chilijska

Abstrakt

Artykuł napisany przez grupę uczestników „Rapporteurship of Popular Participation of the Chilean Constituent Convention” przedstawia innowacyjne rozwiązania w trwającym od 2021 r. procesie konstytucyjnym w Chile. Autorzy analizują innowacyjne rozwiązania zarówno co do formy, jak i treści procesu, który ma przełomowe znaczenie w historii konstytucyjnej tego kraju. Po pierwsze, przedstawiony został kontekst procesu konstytucyjnego, a następnie omówione zostały niektóre innowacje dotyczące konstytucyjnych rozwiązań. Szczególną uwagę poświęcono procesowi elektronicznej partycypacji w głosowaniach nad obywatelskimi inicjatywami ustawodawczymi. Następnie, w zakresie innowacji merytorycznych, skoncentrowano się na normach dotyczących środowiska i zmian klimatycznych, przedstawiając końcowe uwagi dotyczące przyszłości regulacji gospodarki wodnej zawartych w projekcie nowej Konstytucji Chile.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Acevedo De La Harpe C., “Inclusión de derechos indígenas en Chile: Arquetipo constituyente desde América Latina”, Polis (Santiago) 2021, vol. 20, no. 58.

Centro de Derecho Ambiental Ambiental (CDA) (2022), Gaceta N°7: El Agua en el borrador de nue-va Constitución, Observatorio Constitucional Ambiental, Universidad de Chile Law School, Chile.

Cossio H., “Convención ambientalista: más de un 70% de constituyentes respalda cambiar de mo-delo de gestión de agua”, El Mostrador, https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/05/18/convencion-ambientalista-mas-de-un-70-de-constituyentes-respalda-cambiar-modelo-de-gestion-del-agua/ (accessed: 2022.05.19).

Costa E. & Duhart D., “La protección del agua en Chile”,A. Jorquera & E. Costa Cordella, Derecho Ambiental Chileno: Parte Especial 2021, vol. 10.

Dominguez C., Silva D., Chile’s president declares state of emergency after riots over metro fare hike, CNN World, https://edition.cnn.com/2019/10/19/americas/chile-protests-intl/index.htmlht-tps://edition.cnn.com/2019/10/19/americas/chile-protests-intl/index.html ( accessed: 2022.05.20).

Duhart D., “Debilidad institucional en la gestión de las aguas en Chile: Reflexiones a partir del estudio de los sistemas de Inglaterra y Australia (New South Wales) y otras experiencias comparadas” [in:] E. Costa, La regulación de las aguas: nuevos desafíos del siglo XXI. Actas de las II Jornadas del Régimen Jurídico de las Aguas, Ediciones DER 2019.

Jegede A., “Climate Change and Environmental Constitutionalism: A Reflection on Domestic Challenges and Possibilities” [in:] Implementing Environmental Constitutionalism: Current Glo-bal Challenges, E. Daly & J. May (eds), Cambridge University Press 2018.

Linares S., & Welp Y., “Las iniciativas ciudadanas de referéndum en su laberinto”, Revista Latinoa-mericana de Política Comparada 2019, no. 15.

Martinez K. et al., The 11 nations heralding a new dawn of climate constitutionalism, Grantham Research institute on Climate Change and the Environment, London School of Economics and Political Science 2021.

Olstrom E., El gobierno de los bienes comunes, Fondo Cultura Económico 2000.

Ponce de León Solís V., “La paridad de género en el proceso constituyente chileno: alcances, expectativas y desafíos”, Revista De Derecho Político 2021, no. 112.

Ruijer E. & Meijer A., “Open Government Data as an Innovation Process: Lessons from a Living Lab Experiment”, Public Performance & Management Review 2000, vol. 43, no. 3.

Sundberg L., “Electronic government: Towards e-democracy or democracy at risk?”, Safety Science 2019.

Vergara A. y Rivera D., Regulación de las aguas en Chile: esquema general, gestión y conflictos actuales [in:] Lecturas de derecho de aguas. El derecho de aguas en Latinoamerica y Europa, ed. J. Pimiento Echeverry, Colombia 2021.

Vergara M., “Chile: Comentarios preliminares al proyecto de ley que regula la protección y tra-tamiento de datos personales y crea la Agencia de Protección de Datos Personales”, Revista Chilena de Derecho y Tecnología 2017, vol. 6, no. 2.

Wirtz B.W., Weyerer J.C. & Rösch M., “Open government and citizen participation: An empirical analysis of citizen expectancy towards open government data”, International Review of Administrative Sciences 2019, vol. 85, issue 3.

Opublikowane

2022-12-15

Jak cytować

Núñez Nova, A., Romero, J. L., Yáñez Viveros, N., Aguilera Ramírez, C., & Núñez Ochoa, B. (2022). Innowacje Konwentu Konstytucyjnego w Chile: z perspektywy partycypacji społecznej i praw do środowiska. Gdańskie Studia Prawnicze, (4(56)/2022), 27–41. https://doi.org/10.26881/gsp.2022.4.02