Academic Scientific JournalsModel of the Constitutional Review of Laws and the Possibility to Suspend Civil Proceedings Due to Pending Proceedings before the Constitutional Court
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2023.1.14Keywords:
judicial review of the constitutionality of the law, decentralized constitutional review in Poland, direct application of the Constitution, suspension of civil proceedings due to pending proceedings before the Constitutional Tribunal, courts, right to a fair trialAbstract
This gloss discusses the judgment of the Court of Human Rights issued on 21st July 2022 in the case of Bieliński v. Poland, application no. 48762/191. The ECtHR is competent to judge and declare non-compliance with the Convention for the duration of the proceedings in a given case. Tribunal holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention on account of the excessive length of the proceedings in a situation where the proceedings were suspended according to Article 177 § 1 point 3(1) of the Polish Code of Civil Procedure by the common court (due to the pending proceedings before the Constitutional Tribunal). ECtHR also recognized the right of common courts in civil proceedings to decentralized constitutional review. Taking into account the doctrine of necessity, common courts should withdraw the legal question and make a judicial review of the constitutionality of the law. Otherwise, common courts risk failing to respect the citizen’s right to a fair trial, which may violate Art. 6 sec. 1 of the Convention.
Downloads
References
Balicki R., Bezpośrednie stosowanie konstytucji, KRS 2016, nr 4.
Borkowski G., Rozwój orzecznictwa polskiego Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego Europejskiej Konwencji Praw Człowieka „w cieniu pandemii”, „Iustitia” 2022, nr 2.
Borkowski G., Gajda-Roszczynialska K., Prawidłowość procesów nominacyjnych a prawo do sądu ustanowionego ustawą. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 19.12.2020 r., Ástráðsson przeciwko Islandii, cz.1, PS 2021, nr 6.
Borkowski G., Gajda-Roszczynialska K., Prawidłowość procesów nominacyjnych a prawo do sądu ustanowionego ustawą. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 19.12.2020 r., Ástráðsson przeciwko Islandii, cz. 2, PS 2021, nr 7–8.
Garlicki L., Trybunał Konstytucyjny a sądownictwo, PS 1998, nr 1.
Garlicki L., Trybunał strasburski a kryzys polskiego sądownictwa. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 19.12.2020 r. Ástráðsson przeciwko Islandii, PS 2021, nr 4.
Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
Hauser R., Trzciński J., O formach kontroli konstytucyjności prawa przez sądy, RPEiS 2008, z. 2.
Jabłońska P., Konstytucyjne podstawy rozproszonej kontroli konstytucyjności prawa, PS 2020, nr 11–12.
Jurzec-Jasiecka A., Zawieszenie postępowania cywilnego w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed TK albo TSUE (art. 177 § 1 pkt 31 KPC), MoP 2016, nr 16.
Łętowska E., Aktualność sporu o zdekoncentrowaną kontrolę konstytucyjną w Polsce – uwagi w tle art. 10 Konstytucji RP [w:] Minikomentarz do Maxiprofesora, red. M. Zubik, Warszawa 2017.
Mączyński A., Bezpośrednie stosowanie Konstytucji przez sądy, PiP 2000, z. 5.
Mikuli P., Doktryna konieczności jako uzasadnienie dla rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce, GSP 2018, t. 11.
Mikuli P., W sprawie ewentualnej możliwości kontroli konstytucyjności ustaw przez sądy [w:] Szkice o zasadach i instytucjach ustrojowych II i III Rzeczypospolitej, red. M. Grzybowski, Kraków 2002.
Nita B., Bezpośrednie stosowanie konstytucji a rola sądów w ochronie konstytucyjności prawa, PiP 2002, z. 9.
Nita-Światłowska B., Zawieszenie postępowania przed sądem powszechnym w związku z postępowaniem w przedmiocie kontroli konstytucyjnej przed Trybunałem Konstytucyjnym – obligatoryjne czy fakultatywne?, PS 2013, nr 1.
Ploszka A., It Never Rains but it Pours. The Polish Constitutional Tribunal Declares the European Convention on Human Rights Unconstitutional, HJRL 2023, vol. 15.
Podkowik J., Glosa do wyroku WSA w Poznaniu z 8 III 2017 r., sygn. II SA/Po 1034/16, PiP 2018, z. 5.
Preisner A., Dookoła Wojtek. Jeszcze o bezpośrednim stosowaniu Konstytucji RP [w:] Sześć lat stosowania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Doświadczenia i inspiracje, red. L. Galicki, A. Szmyt, Warszawa 2003.
Sulikowski A., Otręba K., Perspektywy podjęcia rozproszonej kontroli konstytucyjnej prawa przez sądy powszechne, PiP 2017, z. 11.
