Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweWarunki odstąpienia od zastosowania normy prawa krajowego sprzecznej z prawem unijnym w sprawie sądowoadministracyjnej
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2023.2.16Słowa kluczowe:
sprawa sądowoadministracyjna, sprzeczność norm prawnych, stosowanie prawa unijnego, wykładnia prounijnaAbstrakt
W glosowanym wyroku Naczelny Sąd Administracyjny dokonał oceny zgodności z prawem unijnym przepisu prawa krajowego. Przepis ten dotyczył odwołania komornika z zajmowanego stanowiska po ukończeniu 65. roku życia. Sąd uznał, że przepis ten stanowi przejaw dyskryminacji bezpośredniej w rozumieniu art. 2 ust. 2 lit. a dyrektywy 2000/78/WE i z tego powodu nie może znaleźć zastosowania w kontrolowanej sprawie. Odmowa zastosowania tego przepisu była następstwem braku możliwości zapewnienia jego zgodności z prawem unijnym w drodze prounijnej wykładni prawa krajowego. W glosie ocenę sądu uznano za prawidłową.
Downloads
Bibliografia
Baran M., Omówienie podstawowych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości dotyczących zagadnienia stosowania z urzędu prawa unijnego [w:] tenże, Stosowanie z urzędu prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe, Warszawa 2014.
Drachal J., Hauser R., Mzyk E., Dwuinstancyjne sądownictwo administracyjne, Zielona Góra 2003.
Kopacz M., Legalność działania organów administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym a kontrola tej legalności sprawowana przez sądy administracyjne, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2014, nr 2.
Maliszewska-Nienartowicz J., Dyskryminacja ze względu na wiek w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości (przegląd wybranych rozstrzygnięć z lat 2014–2016), „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 11.
Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2016.
Wilbrandt-Gotowicz M., Zasada efektywnej ochrony sądowej na tle zjawisk europeizacji, automatyzacji i pragmatyzacji jurysdykcji administracyjnej [w:] Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej, red. M. Szewczyk, L. Staniszewska, M. Kruś, Warszawa 2022.
Wróbel A., Sądy administracyjne jako sądy Unii Europejskiej, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2010, nr 5–6.
