Mediacja na polskim rynku ubezpieczeniowym

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26881/gsp.2023.3.02

Słowa kluczowe:

umowa ubezpieczenia, rynek ubezpieczeniowy, spory ubezpieczeniowe, alternatywne metody rozwiązywania sporów, mediacja

Abstrakt

Artykuł dotyczy mediacji jako jednej z alternatywnych metod rozstrzygania sporów na polskim rynku ubezpieczeniowym. Autor umiejscawia mediację wśród innych alternatywnych metod rozstrzygania sporów ubezpieczeniowych, przedstawia jej cechy oraz zalety w porównaniu do procesu sądowego. Wskazuje, że w Polsce mediacja jest niezwykle rzadko wykorzystywana do rozstrzygania sporów ubezpieczeniowych oraz że większość mediacji z zakresu ubezpieczeń prowadzona jest przez Ośrodek Mediacyjny Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego. Przyczyn takiego stanu rzeczy autor upatruje m.in. w relatywnej nowości mediacji oraz braku wiedzy o niej, taktyce ubezpieczycieli polegającej na negowaniu swojej odpowiedzialności do końca, jak również w mentalności ubezpieczających i przyzwyczajeniach ich pełnomocników.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Arkuszewska A.M., Postępowanie mediacyjne elastyczne czy sformalizowane? Zagadnienia wybrane, “Kwartalnik ADR. Arbitraż i Mediacja” 2014, no. 4.

Białecki M., Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

Daniszewska-Zujko A., Rodzaje mediacji [in:] Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, eds. C. Rogula, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021.

Derlatka J., Zasady mediacji w postępowaniu cywilnym – uwagi prakseologiczne i prawnoporównawcze, “Polski Proces Cywilny” 2018, no. 3.

Doradztwo odszkodowawcze w Polsce. Potrzeba regulacji prawnej, red. E. Kowalewski, Toruń 2015.

Dragon E., Mediacja jako alternatywna metoda rozwiązywania sporów – przypadek czy konieczność, “Edukacja Prawnicza” 2012, no. 1.

Gmurzyńska E., Kierunki rozwoju mediacji sądowej w sprawach cywilnych w USA i w Europie, “Europejski Przegląd Sądowy” 2006, no. 11.

Gmurzyńska E., Morek R., Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa 2018.

Jasińska J., Mediacja w rozumieniu art. 187 § 1 pkt 3 kpc – przywilej skutkujący odciążeniem sądów czy wadliwie skonstruowany obowiązek poprzedzający proces cywilny?, “Przegląd Prawa Publicznego” 2018, no. 1.

Jelonek B., Alternatywne sposoby rozwiązywania sporów w Japonii ze szczególnym uwzględnieniem charakterystyki rozwodu koncyliacyjnego, “Kwartalnik ADR. Arbitraż i Mediacja” 2020, no. 4.

Kucharski B., Dekalog argumentów przeciwko działalności tzw. kancelarii odszkodowawczych [w:] Doradztwo odszkodowawcze w Polsce. Potrzeba regulacji prawnej, red. E. Kowalewski, Toruń 2015.

Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, red. C. Rogula, A. Zemke-Górecka, Warszawa 2021.

Mól A., Pojęcie i znaczenie alternatywnych metod rozstrzygania sporów, “Przegląd Prawa Handlowego” 2001, no. 12.

Sobolewski P., Mediacja w sprawach cywilnych, “Przegląd Prawa Handlowego” 2006, no. 2.

Spangler E., Transformative mediation, https://www.beyondintractability.org/essay/transformative_mediation.

Szwaja J., Jasińska K., Mediacja w postępowaniu cywilnym: wciąż dobrowolna?, “Monitor Prawniczy” 2017, no. 7.

Tarasiewicz P., Specyfika Polaków jako narodu, “Cywilizacja” 2011, no. 32.

Żukowska W., Modele mediacji w Polsce i na świecie, Warszawa 2012.

Opublikowane

2023-09-15

Jak cytować

Kucharski, B. (2023). Mediacja na polskim rynku ubezpieczeniowym. Gdańskie Studia Prawnicze, (3(60)/2023), 28–41. https://doi.org/10.26881/gsp.2023.3.02