Conflict of Interest and Dispute Resolution from the Perspective of Legal Expenses Insurance
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2023.3.05Keywords:
conflict of interest, dispute resolution, legal expenses insurance, liability insurance, freedom to choose a lawyerAbstract
The article presents the most relevant issues related to dispute resolution from the perspective of a specialized type of insurance, which is legal expenses insurance. Moving from the theoretical issues of interest and the description of the most important national and European regulations on legal expenses insurance, the Author analyses detailed scenarios of disputes, as defined, “inside” and “outside” the insurance contract. The “conflict-generating” peculiarities of this type of insurance are shown through the prism of the so-called models of conflicts of interest prevention in the Solvency II Directive, while the auxiliary function of the insurance contract in the event of a dispute is illustrated by the scope of the insurer’s services, as well as the freedom to choose a lawyer. Final conclusions refer to the demands towards the legal environment and the practice of legal expenses insurance in Poland.
Downloads
References
Chance C., Insurance in the EEC. The European Community’s Programme for a New Regime, London 1991.
Ecker A., Prozeßkostenversicherung, Mitteilungen für die öffentlichen Feuerversicherungsanstalten, [b.m.] 1912.
Eidam G., Spartentrennung in der Rechtsschutzversicherung, Hamburg 1984.
Guthke P., Probleme der Rechtsschutzversicherung, Göttingen 1985.
Isola C., Legal expenses insurance: origins and development, RIAD, [b.m.] 2004.
Janyga B., Dittmajer M., Ubezpieczenie ochrony prawnej jako szansa na zwiększenie dostępu obywateli do pomocy prawnej, „Radca Prawny” 2005, nr 3.
Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.
Kodeks cywilny. Komentarz aktualizowany, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, LEX/el. 2022.
Kowalewski E., Wprowadzenie do teorii interesu ubezpieczeniowego [w:] Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, cz. 3, red. A. Wąsiewicz, Bydgoszcz 1997.
Mathy F., Rechtsschutz-Alphabet, Karlsruhe 2000.
Müller H., Versicherungsbinnenmarkt. Die europäische Integration im Versicherungswesen, München 1995.
Prölls E., Probleme der Rechtsschutzversicherung, Hamburg 1948.
Ridder G., Rechtsschutzversicherung in der Bundesrepublik Deutschland [w:] Studien zur Rechtsschutzversicherung in europäischen Ländern und in den Vereinigten Staaten, hrsg. H. Möller, Karlsruhe 1975.
Schröder-Frerkes A., Konfliktbeilegungsmechanismen in der Rechtsschutzversicherung. Ein europäischer Ländervergleich und Vorschlag eines Schiedsverfahrens, Karlsruhe 1991.
Szmak Sz., Dostęp obywateli do wymiaru sprawiedliwości: wybrane modele, „Rozprawy Ubezpieczeniowe” 2016, nr 22.
Szmak Sz., Prawo do swobodnego wyboru prawnika (pełnomocnika) przez ubezpieczającego w postępowaniu mediacyjnym: uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 14 maja 2020 r. w sprawie C-667/18, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2020, nr 3.
Szmak Sz., Ubezpieczenie ochrony prawnej w Polsce na tle regulacji niemieckich, Toruń 2018.
Szmak Sz., Ubezpieczenie ochrony prawnej w systemie niemieckim: wybrane problemy, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2014, nr 1.
Ubezpieczenia w gospodarce rynkowej, cz. 3, red. A. Wąsiewicz, Bydgoszcz 1997.
Vassel J., Mierzejewski P., Ubezpieczenie ochrony prawnej w Europie i Polsce, „Prawo Asekuracyjne” 2005, nr 1.
Academic Scientific Journals
