Osobliwości w dochodzeniu roszczeń z tytułu naruszenia obowiązku informacyjnego przez ubezpieczyciela w prawie niemieckim – rozważania o efektywności modelu

Autor

DOI:

https://doi.org/10.26881/gsp.2023.3.07

Słowa kluczowe:

obowiązki informacyjne, obowiązek doradczy, dyrektywa IDD, odpowiedzialność przedkontraktowa

Abstrakt

Przedkontraktowe obowiązki informacyjne ubezpieczycieli stały się głównym narzędziem ochrony klientów rynku usług ubezpieczeniowych w prawie unijnym. Wyrazem przyjęcia tzw. modelu informacyjnego w Niemczech jest nałożenie na ubezpieczycieli obowiązku informacyjnego (Informationspflicht) oraz obowiązku doradczego (Beratungspflicht). Nieprawidłowości w zakresie wykonywania wskazanych obowiązków prowadzą do powstania problemów na polu odpowiedzialności cywilnoprawnej. Naruszenie obowiązku informacyjnego oraz obowiązku doradczego w Niemczech może skutkować powstaniem odpowiedzialności cywilnej w reżimie culpa in contrahendo. Celem artykułu jest ocena efektywności modelu dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia obowiązków informacyjnych ubezpieczycieli w prawie niemieckim. Rozważania we wskazanym temacie zostały przeprowadzone na podstawie aktualnych poglądów niemieckiej doktryny i judykatury.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Bagińska E., Wpływ klauzul generalnych na proces zawierania umowy ubezpieczenia w świetle ustawy o dystrybucji ubezpieczeń, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2019, nr 3.

Baier J., Der Wunsch- und Bedürfnis-Test durch Versicherungsunternehmen, „Zeitschrift für Versicherungsrecht” 2020, Nr. 3.

Beenken M., Sandkühler H., Das neue Versicherungsvertriebsrecht. Leitfaden für die Praxis, München 2018.

Brömmelmeyer C., Ist das Informationsmodell gescheitert? Ein Beitrag zur De- und Rekonstruktion versicherungsrechtlicher Informationspflichten [w:] idem, M. Sauer, Innovatives Denken zwischen Recht und Markt. Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden 2017.

Chłopecki A., Obowiązki informacyjne w umowie ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym – modele ochrony i kierunki ich rozwoju, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2016, nr 3.

Dziedzic M., Problem odpowiedzialności za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego, „Studia Prawnicze” 2017, nr 4.

Eberhardt U. [w:] Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, hrsg. T. Langheid, M. Wand, München 2022.

Ebers M., Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, Tübingen 2016.

Fras M., Analiza potrzeb klienta przy zawieraniu umowy na kolejny okres ubezpieczenia, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2020, nr 2.

Fras M., Obowiązki ubezpieczycieli przy zawieraniu umów na cudzy rachunek, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2016, nr 3.

Fras M., Pacuła K., Utrata szansy ubezpieczenia wskutek naruszenia powinności informacyjnych. Zagadnienia kolizyjnoprawne i jurysdykcyjne [w:] Informacja w prawie ubezpieczeń gospodarczych, red. B. Gnela, M. Szaraniec, Warszawa 2015.

Hüntemann A., Der Abschluss von Versicherungsverträgen und die vorvertraglichen Pflichten des Versicherers gemäß §§ 6 und 7 VVG, s. 167, https://miami.uni-muenster.de/Record/69c1dbab2b89-464f-ad34-7e0d9495926b/DocumentStatistics.

Jank V., Produktstandardisierung für Versicherungen – eine verbraucher- und binnenmarktfreundliche Alternative?, Karlsruhe 2017.

Kucharski B., Cywilnoprawne konsekwencje niedostosowania przez dystrybutora produktu ubezpieczeniowego do wymagań i potrzeb klienta, „Prawo Asekuracyjne” 2019, nr 3.

Kurcz B., Dyrektywy Wspólnoty Europejskiej i ich implementacja do prawa krajowego, Kraków 2004.

Lange M., Informationspflichten von Finanzdienstleistern Zivilrechtliche Vorfeldpflichten bei Anlagegeschäften an Finanz- und Terminmärkten unter Berücksichtigung der §§ 31, 32 WpHG, Berlin 2000.

Łętowska E., Europejskie prawo umów konsumenckich, Warszawa 2004.

Maśnicki J., Metody transpozycji dyrektyw, „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 8.

Mikłaszewicz P., Obowiązki informacyjne w umowach z udziałem konsumentów na tle prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2008.

Pfeiffer T., New Mechanisms for Concluding Contracts [w:] New Features in Contract Law, ed. R. Schulze, München 2007.

Platzen T., Zivilrechtliche Haftung bei Informationsverschulden in der Versicherungsvermittlung. Ein Gesamtüberblick vor und nach Umsetzung der EU-Vermittlerrichtlinie, Karlsruhe 2014.

Rehberg M., Der Versicherungsabschluss als Informationsproblem. Die Gewährleistung freier Produktwahl in der Privatversicherung, Baden-Baden 2003.

Reiff P., Ausgewählte Rechtsfragen von Online-Versicherungen, Wien 2022.

Reiff P. [w:] Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, hrsg. T. Langheid, M. Wand, München 2022.

Rogoń D., Przedkontraktowe obowiązki informacyjne. Podstawa i zakres w świetle zasad europejskiego prawa umów i prawa polskiego, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2010, nr 1.

Rudy M. [w:] Versicherungsvertragsgesetz: VVG mit Nebengesetzen, Vertriebsrecht und Allgemeinen Versicherungsbedingungen, hrsg. J. Prölss, A. Martin, München 2021.

Rüsing C., Grenzüberschreitende Versicherungsvermittlung im Binnenmarkt. Internationales Aufsichts- und Privatrecht, Tübingen 2020.

Schimikowski P., Stöckmann Y., Anmerkung zu OLG Karlsruhe 9. Zivilsenat, Beschluss vom 22.02.2022 – 9 U 132/19, „jurisPR-VersR” 2022, Nr. 10.

Schwintowski H.-P., Standardisierung auf den Versicherungsmärkten – Zurück in die Zukunft?, „Zeitschrift für Wirtschafts- und Verbraucherrecht” 2014, Nr. 7.

Steunenberg B., Voermans W., The transposition of EC directives: A Comparative Study of Instruments, Techniques and Processes in Six Member States, Leiden 2006.

Stöbener A.R., Beratungspflichten des Versicherers. Von der Anlassrechtsprechung zur IDD, Karlsruhe 2018.

Stöbener A.R., Informations- und Beratungspflichten des Versicherers nach der VVG-Reform, „Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft” 2007, Nr. 96.

Szwarc M., Warunki poprawnej implementacji dyrektyw w porządkach prawnych państw członkowskich w świetle prawa wspólnotowego, „Przegląd Prawa Europejskiego” 2001, nr 1(9).

Teichler M., Die Versicherung-Vertriebsrichtlinie (IDD) erfolgreich umsetzen, Freiburg 2018.

Tereszkiewicz P., Obowiązki informacyjne w umowach o usługi finansowe, Warszawa 2015.

Tereszkiewicz P., Vorvertragliche Beratung als Pflicht der Versicherer nach dem deutschen Versicherungsvertragsgesetz. Eine kritische Betrachtung [w:] Internationale Dimensionen des Wirtschaftsrechts, hrsg. K. Binder, F. Eichel, Baden-Baden 2013.

Weber K., Sanktionen bei vorvertraglicher Informationspflichtverletzung. Eine Untersuchung am Beispiel des elektronischen Geschäftsverkehrs sowie sonstiger Fernabsatzverträge, Tübingen 2019.

Werber M., Kritische Nachlese zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/97 über Versicherungsvertrieb, Tübingen 2019.

Zgonina O., Disclosure obligations as instrument of protecting customers of insurance services in German law [w:] Právo – Obchod – Ekonomika XI, eds. J. Suchoža, J. Husár, R. Hučková, Košice 2022.

Ziemiak M.P., Pre-contractual Information Duties of Insurers. A German and Polish Approach, „Prawo Asekuracyjne” 2019, nr 2.

Pobrania

Opublikowane

2023-09-15

Jak cytować

Zgonina, O. (2023). Osobliwości w dochodzeniu roszczeń z tytułu naruszenia obowiązku informacyjnego przez ubezpieczyciela w prawie niemieckim – rozważania o efektywności modelu. Gdańskie Studia Prawnicze, (3(60)/2023), 103–119. https://doi.org/10.26881/gsp.2023.3.07