Academic Scientific JournalsWhy Discourse? On the Potential of Post‑Foucauldian Discourse Studies
Keywords:
discourse, knowledge, power, criticism, subject, Foucault, interdisciplinary, semantics, linguistics, sociologyAbstract
The article looks critically at these areas of discourse studies that employ the Foucauldian notion of discourse. It also shows the strengths and weaknesses of the mentioned approach as applied to the analysis of linguistic, social and political phenomena. Thus, it discusses the following issues: problems with reception of Foucauldian thought in academic discourse, possibilities of and restraints on the models based on Foucauldian notion of discourse, controversies concerning the interpretation of Foucauldian thought in discourse analysis and potential of the so called “post-Foucauldian discourse analysis” in the creation of an interdisciplinary research programme.
Downloads
References
Billig, Michael (2003): Critical Discourse Analysis and the rhetoric of critique. In: Weiss, Gilbert /Wodak, Ruth (Hg.): Critical Discourse Analysis. Theory and interdisciplinarity. London, 35–46.
Bührmann, Andrea/Schneider, Werner (2008): Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld.
Busse, Dietrich (2003): Diskursanalyse in der Sprachgermanistik. Versuch einer Zwischenbilanz und Ortsbestimmung. In: Hass, Ulrike/König, Christoph (Hg.): Literaturwissenschaft und Linguistik. Marbach, 175–187.
Busse, Dietrich (1997): Das Eigene und das Fremde. Annotationen zu Funktion und Wirkung einer diskurssemantischen Grundfigur. In: Jung, Matthias/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über Ausländer in Medien, Politik und Alltag. Opladen, 17–35.
Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (Hg.) (2013): Linguistische Diskursanalyse. Wiesbaden.
Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich/Hermanns, Fritz/Teubert, Wolfgang (Hg.): Zeichengeschichte, Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte. Opladen, 10–28.
Dijk, Teun A. van (2009): Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. In: Wodak Ruth/Meyer, Michael (Hg.): Methods of Critical Discourse Analysis. London, Thousand, Oaks, New Delhi, 62–86.
Fairclough, Norman (2010): Analysing discourse. Textual analysis for social research. London/New York.
Fairclough, Norman / Duszak, Anna (2008): Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych. In: Duszak, Anna / Fairclough, Norman (Hg.): Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, 7–29.
Fegter, Susann/Kessl, Fabian/Langer, Antje/Ott, Marion/Rothe, Daniela/Wrana, Daniel (Hg.) (2013): Erziehungswissenschaftliche Diskursforschung. Empirische Analysen zu Bildungs‑ und Erziehungsverhältnissen. Wiesbaden.
Felder, Ekkehard (Hg.) (2006): Semantische Kämpfe. Macht und Sprache in den Wissenschaften. Berlin, New York.
Foucault, Michel (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.
Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Berlin.
Heinemann, Wolfgang (2011): Diskursanalyse in der Kontroverse. In: tekst i dyskurs – text und diskurs, 4. 2011, 31–67.
Jäger, Margarete/Jäger, Siegfried (Hg.) (2007): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden.
Jäger, Siegried (2007): Diskurs als Fluss von Wissen durch die Zeit. Ein transdisziplinäres politisches Konzept zur Deutung der gesellschaftlichen Wirklichkeit. In: Jäger, Margarete/Jäger, Siegfried (Hg.): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden, 15–37.
Jäger, Siegfried (2004): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster.
Keller, Reiner (2011): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden.
Kerchner, Brigitte/Schneider, Silke (Hg.) (2006): Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden.
Kumięga, Łukasz (2013): Rechtsextremistischer Straßendiskurs in Deutschland. Frankfurt/M.
Kumięga, Łukasz (2012): Medien im Spannungsfeld zwischen Diskurs und Dispositiv. In: Dreesen, Philipp/Kumięga, Łukasz/Spiess, Constanze, (Hg.): Mediendiskursanalyse. Diskurse‑Dispositive‑Medien‑Macht. Wiesbaden, 25–46.
Link, Jürgen (2006): Versuch über den Normalismus. Wie Normalität Produziert wird. 3. ergänzte, überarbeitete und neu gestaltete Auflage. Göttingen.
Link, Jürgen (2005). Warum Diskurse nicht von personalen Subjekten „ausgehandelt“ werden. Von der Diskurs- zur Interdiskurstheorie. In: Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (Hg.): Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit: Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Konstanz, 77–100.
Link, Jürgen (2003). Kulturwissenschaft, Interdiskurs, Kulturrevolution. In: KultuRRevolution. Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie, 45/46, 1023.
Link, Jürgen (1995): Grenzen des flexiblen Normalismus? In: SchulteHoltey, Ernst (Hg.): Grenzmarkierungen. Normalisierung und diskursive Ausgrenzung. Duisburg, 24–39.
Spiess, Constanze (2008): Linguistische Diskursanalyse als Mehrebenenanalyse. Ein Vorschlag zur mehrdimensionalen Beschreibung von Diskursen aus forschungspraktischer Perspektive. In: Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (Hg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissen‑schaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, 237–259.
Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin, Boston.
Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen.
Wodak Ruth/Meyer, Michael (Hg.) (2009): Methods of Critical Discourse Analysis. London, Thousand, Oaks, New Delhi.
Ziem, Alexander (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin, New York.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright by Instytut Filologii Germańskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
