Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweWarum Diskurs? Zum Potenzial der postfoucaultschen Diskursforschung
Słowa kluczowe:
dyskurs, wiedza, władza, krytyka, Foucault, interdyscyplinarność, semantyka, lingwistyka, socjologiaAbstrakt
Dlaczego dyskurs? O potencjale postfoucaultowskich badań nad dyskursem
Poniższy artykuł poddaje krytycznej refleksji obszar badań nad dyskursem, które odwołują się do foucaultowskiej koncepcji dyskursu i które są wykorzystywane do analizy zjawisk językowych, społecznych oraz politycznych. Artykuł wskazuje na mocne i słabe strony tego podejścia i porusza szczegółowo następujące kwestie: problemy z recepcją myśli Foucaulta w dyskursie naukowym, możliwości i ograniczenia modeli nawiązujących do foucaultowskiej koncepcji dyskursu, spory o interpretacje myśli Foucaulta w obszarze badań nad dyskursem oraz pytanie o potencjał tzw. postfoucaultowskich badań nad dyskursem do wypracowania interdyscyplinarnego programu badawczego.
Downloads
Bibliografia
Billig, Michael (2003): Critical Discourse Analysis and the rhetoric of critique. In: Weiss, Gilbert /Wodak, Ruth (Hg.): Critical Discourse Analysis. Theory and interdisciplinarity. London, 35–46.
Bührmann, Andrea/Schneider, Werner (2008): Vom Diskurs zum Dispositiv. Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld.
Busse, Dietrich (2003): Diskursanalyse in der Sprachgermanistik. Versuch einer Zwischenbilanz und Ortsbestimmung. In: Hass, Ulrike/König, Christoph (Hg.): Literaturwissenschaft und Linguistik. Marbach, 175–187.
Busse, Dietrich (1997): Das Eigene und das Fremde. Annotationen zu Funktion und Wirkung einer diskurssemantischen Grundfigur. In: Jung, Matthias/Wengeler, Martin/Böke, Karin (Hg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über Ausländer in Medien, Politik und Alltag. Opladen, 17–35.
Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (Hg.) (2013): Linguistische Diskursanalyse. Wiesbaden.
Busse, Dietrich/Teubert, Wolfgang (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: Busse, Dietrich/Hermanns, Fritz/Teubert, Wolfgang (Hg.): Zeichengeschichte, Begriffsgeschichte, Diskursgeschichte. Opladen, 10–28.
Dijk, Teun A. van (2009): Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. In: Wodak Ruth/Meyer, Michael (Hg.): Methods of Critical Discourse Analysis. London, Thousand, Oaks, New Delhi, 62–86.
Fairclough, Norman (2010): Analysing discourse. Textual analysis for social research. London/New York.
Fairclough, Norman / Duszak, Anna (2008): Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych. In: Duszak, Anna / Fairclough, Norman (Hg.): Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków, 7–29.
Fegter, Susann/Kessl, Fabian/Langer, Antje/Ott, Marion/Rothe, Daniela/Wrana, Daniel (Hg.) (2013): Erziehungswissenschaftliche Diskursforschung. Empirische Analysen zu Bildungs‑ und Erziehungsverhältnissen. Wiesbaden.
Felder, Ekkehard (Hg.) (2006): Semantische Kämpfe. Macht und Sprache in den Wissenschaften. Berlin, New York.
Foucault, Michel (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.
Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Berlin.
Heinemann, Wolfgang (2011): Diskursanalyse in der Kontroverse. In: tekst i dyskurs – text und diskurs, 4. 2011, 31–67.
Jäger, Margarete/Jäger, Siegfried (Hg.) (2007): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden.
Jäger, Siegried (2007): Diskurs als Fluss von Wissen durch die Zeit. Ein transdisziplinäres politisches Konzept zur Deutung der gesellschaftlichen Wirklichkeit. In: Jäger, Margarete/Jäger, Siegfried (Hg.): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskursanalyse. Wiesbaden, 15–37.
Jäger, Siegfried (2004): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Münster.
Keller, Reiner (2011): Diskursforschung. Eine Einführung für SozialwissenschaftlerInnen. Wiesbaden.
Kerchner, Brigitte/Schneider, Silke (Hg.) (2006): Foucault: Diskursanalyse der Politik. Eine Einführung. Wiesbaden.
Kumięga, Łukasz (2013): Rechtsextremistischer Straßendiskurs in Deutschland. Frankfurt/M.
Kumięga, Łukasz (2012): Medien im Spannungsfeld zwischen Diskurs und Dispositiv. In: Dreesen, Philipp/Kumięga, Łukasz/Spiess, Constanze, (Hg.): Mediendiskursanalyse. Diskurse‑Dispositive‑Medien‑Macht. Wiesbaden, 25–46.
Link, Jürgen (2006): Versuch über den Normalismus. Wie Normalität Produziert wird. 3. ergänzte, überarbeitete und neu gestaltete Auflage. Göttingen.
Link, Jürgen (2005). Warum Diskurse nicht von personalen Subjekten „ausgehandelt“ werden. Von der Diskurs- zur Interdiskurstheorie. In: Keller, Reiner/Hirseland, Andreas/Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (Hg.): Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit: Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Konstanz, 77–100.
Link, Jürgen (2003). Kulturwissenschaft, Interdiskurs, Kulturrevolution. In: KultuRRevolution. Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie, 45/46, 1023.
Link, Jürgen (1995): Grenzen des flexiblen Normalismus? In: SchulteHoltey, Ernst (Hg.): Grenzmarkierungen. Normalisierung und diskursive Ausgrenzung. Duisburg, 24–39.
Spiess, Constanze (2008): Linguistische Diskursanalyse als Mehrebenenanalyse. Ein Vorschlag zur mehrdimensionalen Beschreibung von Diskursen aus forschungspraktischer Perspektive. In: Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (Hg.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissen‑schaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin, New York, 237–259.
Warnke, Ingo/Spitzmüller, Jürgen (2011): Diskurslinguistik. Eine Einführung in Theorien und Methoden der transtextuellen Sprachanalyse. Berlin, Boston.
Wengeler, Martin (2003): Topos und Diskurs. Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960–1985). Tübingen.
Wodak Ruth/Meyer, Michael (Hg.) (2009): Methods of Critical Discourse Analysis. London, Thousand, Oaks, New Delhi.
Ziem, Alexander (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin, New York.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Copyright by Instytut Filologii Germańskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
