Prawo ochrony dziedzictwa kultury jako jeden z trzech wymiarów estetyki prawa
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2021.2.15Słowa kluczowe:
estetyka prawa, dziedzictwo kultury, prawo dziedzictwa kultury, filozofia prawaAbstrakt
Estetyka prawa obejmuje relacje, jakie występują między szeroko rozumianym prawem a szeroko rozumianą sztuką. Ta ostatnia jest źródłem wartości estetycznych i odpowiadających im przeżyć estetycznych. Kamil Zeidler dzieli estetykę prawa na trzy ujęcia: zewnętrzne, wewnętrzne oraz to, co nazywa„prawem jako narzędziem estetyzacji”. Trzeci wymiar to normy, które wpływają na estetyzację codziennego życia. Celem artykułu jest przedstawienie, w jaki sposób prawo ochrony dziedzictwa kultury oraz jego zasady i standardy zawarte w polskich aktach prawnych mogą być postrzegane jako narzędzie estetyzacji.
Downloads
Bibliografia
Dziemidok B., Główne kontrowersje estetyki współczesnej, Warszawa 2012.
Kamień J., Zajadło J., Zeidler K. (eds.), Prawo i literatura. Parerga, Gdańsk 2019. Kuisz J., Wąsowicz M. (eds.), Prawo i literatura. Szkice, Warszawa 2015.
Łętowska E., “Communicare et humanum, et necesse est – o komunikacyjnej misji muzyków i prawników”, Monitor Prawniczy 2005, no. 1.
Łętowska E., Pawłowski K., O operze i o prawie, Warszawa 2014.
Manderson M., “Klimt’s Jurisprudence – Sovereign Violence and the Rule of Law”, Oxford Journal of Legal Studies 2015, vol. 35, issue 35.
Morgan E., The Aesthetic of International Law, Toronto 2007.
Mutermilch M., Idea w sztuce, Warszawa 1902.
Posner R., Law and Literature, 3rd ed., Cambridge 2009.
Pruszyński J., Dziedzictwo kultury Polski. Jego straty i ochrona prawna, vol. 1, Kraków 2001. Rabruch G., Filozofia prawa, Warszawa 2009.
Sauchelli A., “Aesthetic Value, Artistic Value, and Morality” [in:] The Blackwell Companion to Applied Philosophy, eds. D. Coady, K. Brownlee, K. Lipper-Rasmussen, Oxford 2016.
Schlag P., “The Aesthetic of American Law”, Harvard Law Review 2002, no. 115.
Shusterman R., Pragmatist Aesthetics: Living Beauty, Rethinking Art, 2nd ed., Oxford 2000.
Stecker R., “Why Artistic Value is not Aesthetic Value” [in:] idem, Intersections of Value: Art, Nature, and the Everyday, Oxford 2019.
Ward I., Law and Literature: Possibilities and Perspectives, Cambridge – New York – Melbourne 1995.
Zajadło J., “Estetyka – piąty zapomniany człon filozofii prawa”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2016, no. 4.
Zajadło J., “Graficzny obraz systemu prawa: prawo, estetyka, estetyka prawa?”, Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji 2016, vol. CIV.
Zajadło J., “Prawo, estetyka, estetyka prawa?”, Edukacja Prawnicza 2015, no. 3(159).
Zeidler K., Aesthetics of Law, Gdańsk – Warsaw 2020.
Zeidler K., Estetyka prawa, Gdańsk – Warszawa 2018.
Zeidler K., “Estetyka prawa: ekslibris prawniczy”, Gdańskie Studia Prawnicze 2017, vol. 38.
Zeidler K, “Estetyka prawa – ujęcie zewnętrzne i wewnętrzne” [in:] Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, part 2, eds. M. Król, A. Bartczak, M. Zalewska, Łódź 2014.
Zeidler K., “Prawo ochrony dziedzictwa kultury jako nowa gałąź prawa” [in:] Prawo ochrony zabytków, ed. K. Zeidler, Warszawa – Gdańsk 2014. 42 K. Zeidler, Aesthetics of Law..., p. 73.
Zeidler K., “Zasady prawa ochrony dziedzictwa kultury – propozycja katalogu”, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2018, vol. LXXX, no. 4.
Żelazny M., “Wartości artystyczne i wartości estetyczne” [in:] idem, Estetyka filozoficzna, Toruń 2009.