Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweJeszcze raz o hipotezie korelacji
DOI:
https://doi.org/10.26881/bp.2019.3.03Słowa kluczowe:
metafory, amalgamaty pojęciowe, hipoteza korelacji, filmy animowaneAbstrakt
Artykuł traktuje o podstawach i motywacji, które decydują o określonych metaforycznych relacjach, a które tworzone są na podstawie korelacji pomiędzy wybranymi konceptami. Szczególna uwaga po- święcona jest amalgamatom pojęciowym, które wykorzystane są jako narzędzie w interpretacji znaczenia metaforycznego. Kluczowa część artykułu dotyczy hipotezy korelacji zaproponowanej przez Liburę (2000) oraz wpływu tej hipotezy na tworzenie i interpretację znaczenia, a w szczególności metafor. Biorąc pod uwagę tworzenie znaczenia zależnego od kontekstu, jak dzieje się to w przypadku filmów animowanych, teza artykułu zakłada, że zgodnie z hipotezą korelacji określone współzależności znaczeniowe tworzone są już na poziome przed-wyobrażeniowym, a powstałe w tym procesie korelacje służą jako narzędzie do motywacji, organizacji i analizy amalgamatów pojęciowych.
Downloads
Bibliografia
Austin, John L. (1962). How to Do Things with Words. London: Oxford University Press.
Charteris-Black, Jonathan (2004). Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. UK: Palgrave Macmillan.
Croft, William (1993). “The role of domains in the interpretation of metaphors and metonymies”. Cognitive Linguistics 4: 335-370.
Cruse, David A. (2000). Meaning in Language: An Introduction to Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Fauconnier, Gilles, Mark Turner (2003). The Way We Think: Conceptual Blending And The Mind’s Hidden Complexities. New York: Basic Books.
Gibbs Raymond W. Jr., Herbert L. Colston (1995). “The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations”. Cognitive Linguistics 6/4: 347-378.
Johnson, Mark (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago – London: University of Chicago Press.
Johnson, Mark (1992). “Philosophical implications of cognitive semantics”. Cognitive Linguistics ¾: 345-366.
Kalisz, Roman (2001). Językoznawstwo kognitywne w świetle językoznawstwa funkcjonalnego. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Kövecses, Zoltan (2005). Metaphor in Culture: Universality and Variation. Cambridge University Press.
Lakoff, George (1987). Women, Fire and Dangerous Things. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, George (1990). “The Invariance Hypothesis: is abstract reason based on image-schemas?” Cognitive Linguistics 1/1: 39-74.
Lakoff, George (1993). The contemporary theory of metaphor. In: Andrew Ortony (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 203-251.
Lakoff, George, Mark Johnson (1999). Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind & its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books.
Lakoff, George, Mark Johnson (2003 [1980]). Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, George, Mark Turner (1989). More than Cool Reason. Chicago: University of Chicago Press.
Levinson, Stephen C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Libura, Agnieszka (2000). Wyobraźnia w języku: Leksykalne korelaty schematów wyobrażeniowych CENTRUM-PERYFERIE i SIŁY. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Limon, Jerzy (2010). “Staging the blends (conceptual blending in theatre)”. In: Danuta Stanulewicz, Joanna Redzimska, Tadeusz Z. Wolański (eds.). Lingua Terra Cognita: A Festschrift for Professor Roman Kalisz. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 875-897.
Radden, Günter, Rene Dirven (2007). Cognitive English Grammar. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Redzimska, Joanna (2013). “Generic space revisited: A cognitivepragmatic analysis of the conceptual structure in Cars 1”. Beyond Philology: An International Journal of Linguistics, Literary Studies and English Language Teaching 10: 59-73.
Sadock, Jerrold (1979). “Figurative speech and linguistics”. In: Andrew Ortony (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 46-63.
Searle, John R. (1979). “Metaphor”. In: Andrew Ortony (ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 92-123.
Turner, Mark (1987). Death is the Mother of Beauty: Mind, Metaphor, Criticism. Chicago: The University of Chicago Press.
