Academic Scientific JournalsWhat is exactly criticized here? Criticizing in the German press discourse about “Kapuściński Non-fiction”
Keywords:
criticizing, discourse, valuation, nomination, predicationAbstract
Criticizing as a linguistic term is an uncommon subject of linguistic considerations. It seems to be the reason why considerable differences arise in the definition and classification of the term. This article attempts to look at criticism and criticizing in the context of discourse analysis in the light of the press discourse around the biography “Kapuściński non-fiction.” It raises questions about the perception and definition of criticism from the linguistic point of view as well as about capabilities and strategies of analysis of criticizing as action of language in the context of the press discourse around Domosławski’s publication.
Downloads
References
Bellmann, Günter (1989): Zur Nomination und Nominationsforschung. In: Beitrage zur Erforschung der deutschen Sprache 9/1989, 28–31.
Bellmann, Günter (1996): Der Beitritt als Wende. Referenz und Nomination. In: Hildebrandt, Reiner/Bremer, Ernst (Hg.) Stand und Aufgaben der deutschen Dialektlexikographie. BerlinNY, 1–16.
[Duden] (2001): Deutsches Universalwörterbuch, Dudenredaktion (Hg.). Mannheim u.a.
Girnth, Heiko (1993): Einstellung und Einstellungsbekundung in der politischen Rede. Eine sprachwissenschaftliche Untersuchung der Rede Philipp Jenningers vom 10. November 1988. Frankfurt/Main u.a.
Hanus, Anna (2013): Von Domosławskis Skandalbuch zu Kapuścińskis Lebenslüge. Zur Entfaltung und Entwicklung eines Diskursthemas im medialen Diskurs um die Veröffentlichung von „Kapuściński non-fiction“. In: Tekst i dyskurs. Text und Diskurs 6. Warszawa–Rzeszów, 83–102.
Miller, Dorota (im Druck): Zur Graduierung von Wertung und Emotionalität im polnischen und deutschen Diskurs zum EU-Beitritt Polens – eine kontrastive linguistische Studie.
Puzynina, Jadwiga (1992): Język wartości. Warszawa.
Reisigl, Martin (2007): Nationale Rhetorik in Fest– und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum “österreichischen Millennium“ in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen.
[Wahrig] (2000): Wahrig. Deutsches Wörterbuch. Wahrig-Burfeind, Renate (Hg.). Gütersloh/München.
Sandig, Barbara (1979): Ausdrucksmöglichkeiten des Bewertens. Ein Beschreibungsrahmen im Zusammenhang eines fiktionalen Textes. In: Deutsche Sprache 7, 137–159.
Zhong, Lianmin (1995): Bewerten in literarischen Rezensionen Linguistische Untersuchungen zu Bewertungshandlungstypen, Buchframe, Bewertungsmaßstäben und bewertenden Textstrukturen. Frankfurt/M., Berlin u.a.
Zillig, Werner (1982): Bewerten. Sprechakttypen der bewertenden Rede. Tübingen.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright by Instytut Filologii Germańskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
