Was wird hier überhaupt kritisiert? Kritisieren im deutschen Pressediskurs zu „Kapuściński non-fiction“

Autor

  • Anna Hanus Universität Rzeszów

Słowa kluczowe:

krytykowanie, dyskurs, wartościowanie, nominacje, predykacje

Abstrakt

Co tu właściwie jest krytykowane? Krytykowanie w niemieckim dyskursie prasowym na temat „Kapuściński non-fiction“

Krytykowanie jako termin językoznawczy niezbyt często jest tematem rozważań lingwistów. Zapewne stąd też wynikają niemałe rozbieżności w definiowaniu i klasyfikacji tego pojęcia. Niniejszy artykuł podejmuje próbę spojrzenia na krytykę i krytykowanie w kontekście analizy dyskursu w świetle dyskursu prasowego wokół biografii „Kapuściński non-fiction“. Postawione zostaną pytania o postrzeganie i definiowanie krytykowania z punktu widzenia językoznawstwa oraz o możliwości i strategie analizy krytykowania jako działania językowego w kontekście dyskursu prasowego wokół publikacji Domosławskiego.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Bellmann, Günter (1989): Zur Nomination und Nominationsforschung. In: Beitrage zur Erforschung der deutschen Sprache 9/1989, 28–31.

Bellmann, Günter (1996): Der Beitritt als Wende. Referenz und Nomination. In: Hildebrandt, Reiner/Bremer, Ernst (Hg.) Stand und Aufgaben der deutschen Dialektlexikographie. BerlinNY, 1–16.

[Duden] (2001): Deutsches Universalwörterbuch, Dudenredaktion (Hg.). Mannheim u.a.

Girnth, Heiko (1993): Einstellung und Einstellungsbekundung in der politischen Rede. Eine sprachwissenschaftliche Untersuchung der Rede Philipp Jenningers vom 10. November 1988. Frankfurt/Main u.a.

Hanus, Anna (2013): Von Domosławskis Skandalbuch zu Kapuścińskis Lebenslüge. Zur Entfaltung und Entwicklung eines Diskursthemas im medialen Diskurs um die Veröffentlichung von „Kapuściński non-fiction“. In: Tekst i dyskurs. Text und Diskurs 6. Warszawa–Rzeszów, 83–102.

Miller, Dorota (im Druck): Zur Graduierung von Wertung und Emotionalität im polnischen und deutschen Diskurs zum EU-Beitritt Polens – eine kontrastive linguistische Studie.

Puzynina, Jadwiga (1992): Język wartości. Warszawa.

Reisigl, Martin (2007): Nationale Rhetorik in Fest– und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum “österreichischen Millennium“ in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen.

[Wahrig] (2000): Wahrig. Deutsches Wörterbuch. Wahrig-Burfeind, Renate (Hg.). Gütersloh/München.

Sandig, Barbara (1979): Ausdrucksmöglichkeiten des Bewertens. Ein Beschreibungsrahmen im Zusammenhang eines fiktionalen Textes. In: Deutsche Sprache 7, 137–159.

Zhong, Lianmin (1995): Bewerten in literarischen Rezensionen Linguistische Untersuchungen zu Bewertungshandlungstypen, Buchframe, Bewertungsmaßstäben und bewertenden Textstrukturen. Frankfurt/M., Berlin u.a.

Zillig, Werner (1982): Bewerten. Sprechakttypen der bewertenden Rede. Tübingen.

Opublikowane

2014-09-26

Jak cytować

Hanus, A. (2014). Was wird hier überhaupt kritisiert? Kritisieren im deutschen Pressediskurs zu „Kapuściński non-fiction“. Studia Germanica Gedanensia, (31), 155–165. Pobrano z https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/SGG/article/view/1490