Modern Russian orthography. Dogma and innovations
Keywords:
orthography, norm, variability, language changes, tolerance, codification principlesAbstract
This paper analyzes the problem of updating the normative Russian orthographic base. In contrast to a dogmatic approach, which involves attempts (most often unsuccessful) to change concrete orthographic norms, the necessity of abandoning orthographic dictatorship and solving the general norm-setting problems is set forth. We are dealing with orthographic analogies, the opposition of intrasystem and etymological spelling factors for loanwords, etc. An investigation is made of the notions of spelling norm, orthographic error, and orthographic variability. The plurality of linguistic reasoning in the area of neology and the ambiguity of spelling tendencies are illustrated by modern examples.
Downloads
References
Григорьева Т.М. Cитуация орфографического режима в русском письме и ее последствия. [В:] Русистика на пороге XXI века. Проблемы и перспективы. Материалы международной науч- ной конференции (Москва, 8–10 июня 2002 г.). Москва: ИРЯ РАН, 2003, с. 259–261.
Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. СанктПетербург: Типография Императорской Академии наук, 1876.
Зализняк А.А. Древнерусская графика со смешением ъ – о и ь – е. «Отцы и дети Московской лингвистической школы». Москва: Институт русского языка, 2004, с. 165–192.
Кузьмина С.М. История и уроки кодификации русской орфографии в ХХ веке. «Русский язык в научном освещении» 2003, № 2 (6), с. 173–191.
Кузьмина С.М. Нормы орфографии и современная письменная практика. [В:] Современный русский язык: Система — норма — узус. Москва: Языки славянских культур, 2010, с. 47–67.
Нечаева И.В. Актуальные проблемы орфографии иноязычных заимствований. Москва: Азбуковник, 2011.
Нечаева И.В. О шоп(п)инге, мини(-)вэне и тайнах орфографической кодификации. «Русский язык в научном освещении» 2012, № 1 (23), с. 72–89.
Нечаева И.В. О явлении и случаях двойной орфографической мотивации. «Вопросы культуры речи». Москва: Языки славянской культуры, 2012. Вып. XI, с. 148–154.
Нечаева И.В. Синхронно-парадигматический принцип в орфографии заимствований. Грани- цы его применения. [В:] Русский язык. Иисторические судьбы и современность. V Международный конгресс исследователей русского языка. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет. 18–21 марта 2014 г. Труды и материалы. [Электронное издание]. Москва: Издательство Московского университета, 2014, с. 543.
Нечаева И.В. Языковые изменения и принципы орфографического нормирования (на материале иноязычных неологизмов). «Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН». Санкт-Петербург: Наука, 2012. Т. VIII, часть 3, с. 325–336.
Осипов Б.И. Уроки русских орфографических реформ. [В:] Русистика на пороге XXI века. Проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 8–10 июня 2002 г.). Москва: ИРЯ РАН, 2003, с. 261–264.
Правила русской орфографии и пунктуации. Москва: Учпедгиз, 1956.
Шмелев А.Д. Орфографические нормы и орфографические правила. «Русский язык в школе» 2009, № 9, с. 70–75.
Щерба Л.В. Теория русского письма. Ленинград: Наука, 1983.
Academic Scientific Journals


2.png)

_(1).png)
