Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweСовременная Pусская орфография. Догма и инновации
Słowa kluczowe:
oрфография, норма, вариативность, языковые изменения, толерантность, принципы кодификацииAbstrakt
В статье анализируется проблема обновления нормативной базы русского правописания. В противоположность догматическому подходу, выражающемуся в попытках изменения конкретных орфографических норм (чаще неудачных), утверждается необходимость отказа от орфографического диктаторства и решения общих проблем нормирования. Это вопрос об орфографических аналогиях, вопрос оппозиции внутрисистемных и этимологических факторов письма для заимствований и др. Исследуются понятие нормы в правописании, понятие орфографической ошибки и орфографическая вариативность. На современных примерах показана множественность лингвистических мотивировок в области неологии и неоднозначность тенденций письма.
Downloads
Bibliografia
Григорьева Т.М. Cитуация орфографического режима в русском письме и ее последствия. [В:] Русистика на пороге XXI века. Проблемы и перспективы. Материалы международной науч- ной конференции (Москва, 8–10 июня 2002 г.). Москва: ИРЯ РАН, 2003, с. 259–261.
Грот Я.К. Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне. СанктПетербург: Типография Императорской Академии наук, 1876.
Зализняк А.А. Древнерусская графика со смешением ъ – о и ь – е. «Отцы и дети Московской лингвистической школы». Москва: Институт русского языка, 2004, с. 165–192.
Кузьмина С.М. История и уроки кодификации русской орфографии в ХХ веке. «Русский язык в научном освещении» 2003, № 2 (6), с. 173–191.
Кузьмина С.М. Нормы орфографии и современная письменная практика. [В:] Современный русский язык: Система — норма — узус. Москва: Языки славянских культур, 2010, с. 47–67.
Нечаева И.В. Актуальные проблемы орфографии иноязычных заимствований. Москва: Азбуковник, 2011.
Нечаева И.В. О шоп(п)инге, мини(-)вэне и тайнах орфографической кодификации. «Русский язык в научном освещении» 2012, № 1 (23), с. 72–89.
Нечаева И.В. О явлении и случаях двойной орфографической мотивации. «Вопросы культуры речи». Москва: Языки славянской культуры, 2012. Вып. XI, с. 148–154.
Нечаева И.В. Синхронно-парадигматический принцип в орфографии заимствований. Грани- цы его применения. [В:] Русский язык. Иисторические судьбы и современность. V Международный конгресс исследователей русского языка. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет. 18–21 марта 2014 г. Труды и материалы. [Электронное издание]. Москва: Издательство Московского университета, 2014, с. 543.
Нечаева И.В. Языковые изменения и принципы орфографического нормирования (на материале иноязычных неологизмов). «Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН». Санкт-Петербург: Наука, 2012. Т. VIII, часть 3, с. 325–336.
Осипов Б.И. Уроки русских орфографических реформ. [В:] Русистика на пороге XXI века. Проблемы и перспективы. Материалы международной научной конференции (Москва, 8–10 июня 2002 г.). Москва: ИРЯ РАН, 2003, с. 261–264.
Правила русской орфографии и пунктуации. Москва: Учпедгиз, 1956.
Шмелев А.Д. Орфографические нормы и орфографические правила. «Русский язык в школе» 2009, № 9, с. 70–75.
Щерба Л.В. Теория русского письма. Ленинград: Наука, 1983.
_(1).png){kind=logo}
