Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweМетодологические и предметные особенности русскоязычной программы философского исследования дискурса
Słowa kluczowe:
дискурс, русскоязычная программа, методологические особенности, предметные особенности, речемыслительная деятельность, культурологическая интенция, смыслообразование, концептAbstrakt
В статье осуществлен обзор философских представлений о дискурсе, которые сложились в его русскоязычных исследованиях последних лет. Посредством выделения методологических и предметных особенностей русскоязычной программы исследования дискурса, а также анализа применения дискурсного подхода в культурологических исследованиях, становится возможным понять специфику данного подхода и наметить его перспективность как метода социально-гуманитарных исследований.
Downloads
Bibliografia
Alefirenko, N.F. (2005). Diskurs kak smysloporoždaûščaâ kategoriâ (diskurs i vtoričnoe znakoobrazovanie). V: Jazyk. Tekst. Dyskurs. Vyp. 3. Stavropol’: Stavropol’skij gosudarstvennyj pedynstitut: 5–13 [Алефиренко, Н.Ф. (2005). Дискурс как смыслопорождающая категория (дискурс и вторичное знакообразование). В: Язык. Текст. Дискурс. Вып. 3. Ставрополь: Ставропольский государственный пединститут: 5–13].
Alefirenko, N.F. (2014). Lingvokul’turologiâ. Cennostno-smyslovoe prostranstvo âzyka. Moskva: Flinta; Nauka [Алефиренко, Н.Ф. (2014). Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. Москва: Флинта; Наука].
Arutûnova, N.D.(1990). Diskurs. V: Lingvističeskij ènciklopedyčeskij slovar’. Moskva: Sovetskaâ ènciklopediâ: 136–137 [Арутюнова, Н.Д. (1990). Дискурс. В: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия: 136–137].
Arutûnova, N.D. (1998). Âzyk i mir čeloveka. Vyp. 15. Moskva: Âzyki russkoj kul’tury [Арутюнова, Н.Д. (1998). Язык и мир человека. Вып. 15. Москва: Языки русской культуры].
Baranov, A.N. (2001). Vvedenie v prikladnuû lingvistiku. Moskva: Èditorial URSS [Баранов, А.Н. (2001). Введение в прикладную лингвистику. Москва: Эдиториал УРСС].
Kasavin, I.T. (2008). Tekst. Diskurs. Kontekst: vvedenie v social’nuû èpistemologiû âzyka. Moskva: Kanon+ [Касавин, И.Т. (2008). Текст. Дискурс. Контекст: введение в социальную эпистемологию языка. Москва: Канон+].
Kožemâkin, E.A. (2008). Metodologičeskie problemy izučeniâ diskursnyh praktik. V: Trudy Instituta sistemnogo analiza Rossijskoj akademii nauk. T. 37. Moskva: 151–173 [Кожемякин, Е.А. (2008). Методологические проблемы изучения дискурсных практик. Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 37. Москва: 151–173].
Kožemâkin, E.A. (2020). Diskursnyj podhod k izučeniû kul’tury. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (dostup: 23.02.2020) [Кожемякин, Е. Дискурсный подход к изучению культуры. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (доступ: 23.02.2020)].
Kolmakov, V.Û. (2015). Sovremennyj moral’nyj diskurs. V: Sovremennyj moral’nyj diskurs. Krasnoârsk: Krasnoârskoe otdelenie Rossijskogo filosofskogo obŝestva. Sibirskij institut problem globalizacii: 5–13 [Колмаков, В.Ю. (2015). Современный моральный дискурс. В: Современный моральный дискурс. Красноярск: Красноярское отделение Российского философского общества. Сибирский институт проблем глобализации: 5–13].
Makarov, M. (2003). Osnovy teorii diskursa. Moskva: Gnozis [Макаров, М. (2003). Основы теории дискурса. Москва: Гнозис].
Neretyna, S.S. (2001). Koncept. V: Novaâ filosofskaâ ènciklopediâ: v četyreh tomah. T. 2. Moskva: Nauka: 306–307 [Неретина, С.С. (2001). Концепт. В: Новая философская энциклопедия: в четырех томах. Т. 2. Москва: Наука: 306–307].
Ogurcov, A.P. (1998). Blago i istina: linii rashoždeniâ i shoždeniâ. V: Blago i istina: klassičeskie i neklassičeskie regulâtivy. Moskva: Nauka: 5–38 [Огурцов, А.П. (1998). Благо и истина: линии расхождения и схождения. В: Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. Москва: Наука: 5–38].
Oleškov, M.Û. (2010). Kognitivnyj aspekt lingvističeskogo analiza teksta/diskursa. V: Aktual’nye problemy germanistiki, romanistiki i rusistiki: materialy meždunarodnoj naučnoj konferencii, Ekaterinburg, 5–6 fevralâ 2010 g. Č. 1. Ekaterynburg: Ural’skij gospeduniversitet: 325–331 [Олешков, М.Ю. (2010). Когнитивный аспект лингвистического анализа текста/дискурса. В: Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 5–6 февраля 2010 г. Ч. 1. Екатеринбург: Уральский госпедуниверситет: 325–331].
Oleškov, M.Û. (2009). Lingvokonceptual’nyj analiz diskursa (teoretičeskij aspekt). V: Diskurs, koncept, žanr. Nižnij Tagil: NTGSPA: 68–85 [Олешков, М. Ю. (2009). Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект). В: Дискурс, концепт, жанр. Нижний Тагил: НТГСПА: 68–85].
Pereverzev, E.V. (2020). Sovremennyj kul’turologičeskij analiz diskursa. (Online) http://www. discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf (dostup: 23.02.2020) [Переверзев, Е.В. Современный культурологический анализ дискурса. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (доступ: 23.02.2020)].
Petrâkov, L.D. (2014). Diskursivnaâ real’nost’ kak ob’’ekt filosofskogo analiza: ontologičeskij i gnoseologičeskij aspekty: avtoreferat dissertacii… doktora filosofskih nauk: 09.00.01. Ivanovo: Ivanovskij gosuniversitet [Петряков, Л.Д. (2014). Дскурсивная реальность как объект философского анализа: онтологический и гносеологический аспекты: автореферат диссертации … доктора философских наук: 09.00.01. Иваново: Ивановский госуниверситет].
Sidorov, E.V. (2008). Ontologiâ diskursa. Moskva: URSS: Izdatel’stvo LKY [Сидоров, Е. В. (2008). Онтология дискурса. Москва: URSS: Издательство ЛКИ].
Stepanov, Ju. (2004). Koncept V: Konstanty: slovar’ russkoj kul’turŷ. Moskva: Âzyki slavânskih kul’tur: 42–83 [Степанов, Ю. (2004). Концепт В: Константы: словарь русской культуры. Москва: Языки славянских культур: 42–83].
Švedova, N.Û. (2005). Russkij âzyk: izbrannye raboty. Moskva: Âzyki slavânskih kul’tur [Шведова, Н.Ю. (2005). Русский язык: избранные работы. Москва: Языки славянской культуры].
Vorob’eva, S.V. (2002). Konfiguracii ètosa v koncepciâh ritoričeskoj kommunikacii È. Levinasa i H. Perel’mana. V: VII Meždunarodnye Kirillo-Mefodievskie čteniâ, posvâščennye Dnâm slavânskoj pis’mennosti i kul’tury: materialy čtenij, Minsk, 22–24 maâ 2001 g.: v dvuh častâh. Č. 1, kn. 2. Minsk: 243–251 [Воробьева, С.В. (2002). Конфигурации этоса в концепциях риторической коммуникации Э. Левинаса и Х. Перельмана. В: VII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры: материалы чтений, Минск, 22–24 мая 2001 г.: в двух частях. Ч. 1, кн. 2. Минск: 243–251].
Zuev, K.A. (2010). Racional’nost’: diskursnyj podhod. Moskva: Izdatel’stvo Rossijskoj akademii gosslužby pri Prezydente RF [Зуев, К.А. (2010). Рациональность: дискурсный подход. Москва: Издательство Российской академии госслужбы при Президенте РФ].
_(1).png){kind=logo}
