Academic Scientific JournalsMethodological and subject features of the Russian-language program for the philosophical research of discourse
Keywords:
discourse, Russian-language program, methodological features, subject features, speech-thinking activity, cultural intention, sense formation, conceptAbstract
The article provides an overview of the philosophical ideas of discourse that have been developed in Russian-language studies in recent years. By identifying the methodological features of the Russian-language discourse research program, as well as analyzing the application of the discourse approach to cultural studies, it becomes possible to understand the specifics of this approach and to outline its prospects as a method of social and humanist research.
Downloads
References
Alefirenko, N.F. (2005). Diskurs kak smysloporoždaûščaâ kategoriâ (diskurs i vtoričnoe znakoobrazovanie). V: Jazyk. Tekst. Dyskurs. Vyp. 3. Stavropol’: Stavropol’skij gosudarstvennyj pedynstitut: 5–13 [Алефиренко, Н.Ф. (2005). Дискурс как смыслопорождающая категория (дискурс и вторичное знакообразование). В: Язык. Текст. Дискурс. Вып. 3. Ставрополь: Ставропольский государственный пединститут: 5–13].
Alefirenko, N.F. (2014). Lingvokul’turologiâ. Cennostno-smyslovoe prostranstvo âzyka. Moskva: Flinta; Nauka [Алефиренко, Н.Ф. (2014). Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка. Москва: Флинта; Наука].
Arutûnova, N.D.(1990). Diskurs. V: Lingvističeskij ènciklopedyčeskij slovar’. Moskva: Sovetskaâ ènciklopediâ: 136–137 [Арутюнова, Н.Д. (1990). Дискурс. В: Лингвистический энциклопедический словарь. Москва: Советская энциклопедия: 136–137].
Arutûnova, N.D. (1998). Âzyk i mir čeloveka. Vyp. 15. Moskva: Âzyki russkoj kul’tury [Арутюнова, Н.Д. (1998). Язык и мир человека. Вып. 15. Москва: Языки русской культуры].
Baranov, A.N. (2001). Vvedenie v prikladnuû lingvistiku. Moskva: Èditorial URSS [Баранов, А.Н. (2001). Введение в прикладную лингвистику. Москва: Эдиториал УРСС].
Kasavin, I.T. (2008). Tekst. Diskurs. Kontekst: vvedenie v social’nuû èpistemologiû âzyka. Moskva: Kanon+ [Касавин, И.Т. (2008). Текст. Дискурс. Контекст: введение в социальную эпистемологию языка. Москва: Канон+].
Kožemâkin, E.A. (2008). Metodologičeskie problemy izučeniâ diskursnyh praktik. V: Trudy Instituta sistemnogo analiza Rossijskoj akademii nauk. T. 37. Moskva: 151–173 [Кожемякин, Е.А. (2008). Методологические проблемы изучения дискурсных практик. Труды Института системного анализа Российской академии наук. Т. 37. Москва: 151–173].
Kožemâkin, E.A. (2020). Diskursnyj podhod k izučeniû kul’tury. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (dostup: 23.02.2020) [Кожемякин, Е. Дискурсный подход к изучению культуры. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (доступ: 23.02.2020)].
Kolmakov, V.Û. (2015). Sovremennyj moral’nyj diskurs. V: Sovremennyj moral’nyj diskurs. Krasnoârsk: Krasnoârskoe otdelenie Rossijskogo filosofskogo obŝestva. Sibirskij institut problem globalizacii: 5–13 [Колмаков, В.Ю. (2015). Современный моральный дискурс. В: Современный моральный дискурс. Красноярск: Красноярское отделение Российского философского общества. Сибирский институт проблем глобализации: 5–13].
Makarov, M. (2003). Osnovy teorii diskursa. Moskva: Gnozis [Макаров, М. (2003). Основы теории дискурса. Москва: Гнозис].
Neretyna, S.S. (2001). Koncept. V: Novaâ filosofskaâ ènciklopediâ: v četyreh tomah. T. 2. Moskva: Nauka: 306–307 [Неретина, С.С. (2001). Концепт. В: Новая философская энциклопедия: в четырех томах. Т. 2. Москва: Наука: 306–307].
Ogurcov, A.P. (1998). Blago i istina: linii rashoždeniâ i shoždeniâ. V: Blago i istina: klassičeskie i neklassičeskie regulâtivy. Moskva: Nauka: 5–38 [Огурцов, А.П. (1998). Благо и истина: линии расхождения и схождения. В: Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. Москва: Наука: 5–38].
Oleškov, M.Û. (2010). Kognitivnyj aspekt lingvističeskogo analiza teksta/diskursa. V: Aktual’nye problemy germanistiki, romanistiki i rusistiki: materialy meždunarodnoj naučnoj konferencii, Ekaterinburg, 5–6 fevralâ 2010 g. Č. 1. Ekaterynburg: Ural’skij gospeduniversitet: 325–331 [Олешков, М.Ю. (2010). Когнитивный аспект лингвистического анализа текста/дискурса. В: Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 5–6 февраля 2010 г. Ч. 1. Екатеринбург: Уральский госпедуниверситет: 325–331].
Oleškov, M.Û. (2009). Lingvokonceptual’nyj analiz diskursa (teoretičeskij aspekt). V: Diskurs, koncept, žanr. Nižnij Tagil: NTGSPA: 68–85 [Олешков, М. Ю. (2009). Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект). В: Дискурс, концепт, жанр. Нижний Тагил: НТГСПА: 68–85].
Pereverzev, E.V. (2020). Sovremennyj kul’turologičeskij analiz diskursa. (Online) http://www. discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf (dostup: 23.02.2020) [Переверзев, Е.В. Современный культурологический анализ дискурса. (Online) http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. http://www.discourseanalysis.org/ada1_1.pdf. (доступ: 23.02.2020)].
Petrâkov, L.D. (2014). Diskursivnaâ real’nost’ kak ob’’ekt filosofskogo analiza: ontologičeskij i gnoseologičeskij aspekty: avtoreferat dissertacii… doktora filosofskih nauk: 09.00.01. Ivanovo: Ivanovskij gosuniversitet [Петряков, Л.Д. (2014). Дскурсивная реальность как объект философского анализа: онтологический и гносеологический аспекты: автореферат диссертации … доктора философских наук: 09.00.01. Иваново: Ивановский госуниверситет].
Sidorov, E.V. (2008). Ontologiâ diskursa. Moskva: URSS: Izdatel’stvo LKY [Сидоров, Е. В. (2008). Онтология дискурса. Москва: URSS: Издательство ЛКИ].
Stepanov, Ju. (2004). Koncept V: Konstanty: slovar’ russkoj kul’turŷ. Moskva: Âzyki slavânskih kul’tur: 42–83 [Степанов, Ю. (2004). Концепт В: Константы: словарь русской культуры. Москва: Языки славянских культур: 42–83].
Švedova, N.Û. (2005). Russkij âzyk: izbrannye raboty. Moskva: Âzyki slavânskih kul’tur [Шведова, Н.Ю. (2005). Русский язык: избранные работы. Москва: Языки славянской культуры].
Vorob’eva, S.V. (2002). Konfiguracii ètosa v koncepciâh ritoričeskoj kommunikacii È. Levinasa i H. Perel’mana. V: VII Meždunarodnye Kirillo-Mefodievskie čteniâ, posvâščennye Dnâm slavânskoj pis’mennosti i kul’tury: materialy čtenij, Minsk, 22–24 maâ 2001 g.: v dvuh častâh. Č. 1, kn. 2. Minsk: 243–251 [Воробьева, С.В. (2002). Конфигурации этоса в концепциях риторической коммуникации Э. Левинаса и Х. Перельмана. В: VII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры: материалы чтений, Минск, 22–24 мая 2001 г.: в двух частях. Ч. 1, кн. 2. Минск: 243–251].
Zuev, K.A. (2010). Racional’nost’: diskursnyj podhod. Moskva: Izdatel’stvo Rossijskoj akademii gosslužby pri Prezydente RF [Зуев, К.А. (2010). Рациональность: дискурсный подход. Москва: Издательство Российской академии госслужбы при Президенте РФ].
2.png)
_(1).png){kind=logo}
