Academic Scientific JournalsObjects as the carriers of attributes: the nomination aspect (based on the Slavic root *mork- / *mьrk-)
DOI:
https://doi.org/10.26881/srg.2023.10.06Keywords:
semantics, nomination, Slavic languages, paradigmatics, nominative-conceptological modelsAbstract
The article deals with an analysis of the meanings reflected in The Etymological Dictionary of the Slavic Languages (Moscow, 1992–1994). The author of the article has worked out a nominative-conceptological, multidimentional model based on a triple scheme. The selected dictionary material has been also divided into three superior groups, with further elaboration within each of them.
Downloads
References
Benvenist, Je. (1974). O sub“ektivnosti v âzyke. V: Obščaâ lingvistika. Stepanov, Ju.S. (Red.). Moskva: Progress: 292–300 [Бенвенист, Э. (1974). О субъективности в языке. В: Общая лингвистика. Степанов, Ю.С. (Ред.). Москва: Прогресс: 292–300].
Benveniste, É. (1966). De la subjectivité dans le language. In: Problèmes de linguistique générale I. Paris: Gallimard: 258–266 (pervaâ publikaciâ (1958): Journal de Psychologie, 3, juillet – septembre).
Bretones Callejas, C.M. (2001). What’s Your Definition of Synaesthesia: A Matter of Language or Thought? (Online) https:// icsi.berkeley.edu/ftp/pub/techreports/2001/tr-01-008.pdf ili csjarchive.cogsci.rpi.edu/Proceedings/2005/docs (dostup 5.05.2023).
Chernyh, P.Â. (1999). Istoriko-etimologičeskij slovar’ sovremennogo russkogo âzyka. V 2 t. 3-e izd., stereotip. Moskva: Russkij âzyk [Черных, П.Я. (1999). Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. 3-е изд., стереотип. Москва: Русский язык].
Cytowic, R.E. (2002). Synesthesia. A Union of the Senses. Cambridge – London: MIT Press.
Dal’, V.I. (2000). Tolkovyj slovar’ živogo velikorusskogo âzyka. V 4 t. Vosproizvedeno s izd. 1955 g., nabrannoe i napečatannoe so vtorogo izdaniâ (1880–1882 gg.). Moskva: Russkij âzyk [Даль, В.И. (2000). Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Воспроизведено с изд. 1955 г., набранное и напечатанное со второго издания (1880–1882 гг.). Москва: Русский язык].
Etimologičeskij slovar’ slavânskih âzykov. Praslavânskij leksičeskij fond. (1993, 1992, 1994, 1994). Trubačev, O.N. (Red.). Vyp. 18 (*matoga – *mękyš’ka), Moskva: Nauka; vyp. 19 (*męs(,)ar’ – *morzak»). Moskva: Nauka; vyp. 20 (*morzat»j’ – *m»rsknǫti), Moskva: Nauka; vyp. 21 (*m»rskovat»j’ – *nadĕj’n»j’), Moskva: Nauka [Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. (1993, 1992, 1994, 1994). Трубачев, О.Н. (Ред.). Вып. 18 (*matoga – *mękyšьka), Москва: Наука; вып. 19 (*męs(,)arь – *morzakъ), Москва: Наука; вып. 20 (*morzatъjь – *mъrsknǫti), Москва: Наука; вып. 21 (*mъrskovatъjь – *nadĕjьnъjь), Москва: Наука].
Ivanov, V.V. (1987). Lingvističeskie materialy k rekonstrukcii pogrebal‘nyh tekstov v baltijskoj tradicii. V: Ivanov, V.V. (Red.). Balto-slavânskie issledovaniâ 1985. Moskva: Nauka: 3–10 [Иванов, В.В. (1987). Лингвистические материалы к реконструкции погребальных текстов в балтийской традиции. В: Иванов, В.В. (Ред.). Балто-славянские исследования 1985. Москва: Наука: 3–10].
Prokof ’eva, L.P. (2010). Sinesteziâ v sovremennoj naučnoj paradigme. Izvestiâ Saratovskogo universiteta, 1: 3–10 [Прокофьева, Л.П. (2010). Синестезия в современной научной парадигме. Известия Саратовского университета, 1: 3–10].
Pokorny, J. (1959). Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Vol. 1. Bern, Münich: A. Francke.
Shnjakina, N.Ju. (2015). Zritel’no-obonâtel’naâ sinesteziâ v nemeckom âzyke. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniâ, 2–2. (Online) https://science-education.ru/ru/article/ view?id=21734 (dostup 5.05.2023) [Шнякина, Н.Ю. (2015). Зрительно-обонятельная синестезия в немецком языке. Современные проблемы науки и образования’, 2–2. (Online) https://science-education.ru/ru/article/view?id=21734 (доступ 05.05.2023)].
Smolina, A.N. (2009). Sinesteziâ kak trop metaforičeskogo tipa. Sibirskij federal’nyj universitet, 2: 101–107 [Смолина, А.Н. (2009). Синестезия как троп метафорического типа. Сибирский федеральный университет, 2: 101–107].
Toporov, V.N. (1990). Zametka o dvuh indoevropejskih glagolah umiraniâ. V: Ivanov, V.V., Nevskaja, L.G. (Red.). Issledovaniâ v oblasti balto-slavânskoj duhovnoj kul‘tury. Pogrebal‘nyj obrâd. Moskva: Nauka: 47–53 [Топоров, В.Н. (1990). Заметка о двух индоевропейских глаголах умирания. В: Иванов, В.В., Невская, Л.Г. (Ред.). Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. Москва: Наука: 47–53].
Uorf, B.L. (1999). Otnošenie norm povedeniâ i myšleniâ k âzyku. V: Zvegincev, V.A., Čemodanov, N.S. (Red.). Zarubežnaja lingvistika I. Per. s angl. Moskva: Progress: 58–91. (Vpervye na rus. âzyke (1960). V: Novoe v lingvistike. Vyp. I, Moskva: Izdatel’stvo inostrannoj literatury; na angl.: Whorf, V. (1939, 1956). The relation of habitual thought and behavior to language. In: Carroll, J.B. (Ed.). Language, thought and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge, MA: MIT Press: 134–159 [Уорф, Б.Л. (1999). Отношение норм поведения и мышления к языку. В: Звегинцев, В.А., Чемоданов, Н.С. (Ред.). Зарубежная лингвистика I. Пер. с англ. Москва: Прогресс: 58–91. (Впервые на рус. языке (1960): Новое в лингвистике. Вып. I, Москва: Издательство иностранной литературы; на англ.:
Whогf, В. (1939, 1956). The relation of habitual thought and behavior to language. In: Carroll, J.B. (Ed.). Language, thought and reality: Selected writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge, MA: MIT Press: 134–159].
Voronin, S.V. (1983). Sinesteziâ i zvukosimvolizm. V: Psiholingvističeskie problemy semantiki. Leont’ev, A.A., Šahnarovič, A.M. (Red.). Moskva: Nauka: 120–131 [Воронин, С.В. (1983). Синестезия и звукосимволизм. В: Психолингвистические проблемы семантики. Леонтьев, А.А., Шахнарович, А.М. (Ред.). Москва: Наука: 120–131].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
2.png)
_(1).png){kind=logo}
