Synthesis of research directions as a basis for the emergence of legal linguistics

Authors

Keywords:

integration, juridical and linguistic hermeneutics, legal discourse, legal linguistics, legal norm, linguistic expert studies

Abstract

The necessity of close integration of the 21st century linguistics with various research directions in humanities and natural sciences is substantiated in the paper. The significance and the success of such an approach is proved on the example of legal linguistics. The shaping and development of this integrated research branch over the last decades have made it possible to solve conceptual and applied tasks which are outlined in the three main areas of legal linguistics: juridical and linguistic hermeneutics (the study of legal language as a special instrument of lawmaking and legal acts interpretation), legal speech studies (communication in legal discourse) and court linguistic expert studies (which studies the text as an object of legal control).

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aleksandrov, A.S. (2003). Vvedenie v sudebnuû lingvistiku. N. Novgorod: Nižegorodskaâ pravovaâ akademiâ [Александров, А.С. (2003). Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия].

Arutûnova, N.D. (1988). Tipy âzykovyh značenij. Ocenka. Sobytie. Moskva: Nauka [Арутюнова, Н.Д. (1988). Типы языковых значений. Оценка. Событие. Москва: Наука].

Bahtin, M.M. (1979). Problema rečevyh žanrov. V: Bočarov, S.G. (Sost.). Èstetika slovesnogo tvorčestva. Moskva: Iskusstvo: 237–280 [Бахтин, М.М. (1979). Проблема речевых жанров. В: Бочаров, С.Г. (Сост.). Эстетика словесного творчества. Москва: Искусство: 237–280].

Brinev, K.I. (2009). Teoretičeskaâ lingvistika i sudebnaâ lingvističeskaâ èkspertiza. Barnaul: Altgpa [Бринев, К.И. (2009). Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Барнаул: АлтГПА].

Frumkina, R. (2009). Psiholingvistika kak proekt. Polit.ru. 15.06.2009. [Фрумкина, Р. (2009).

Психолингвистика как проект. Полит.ру. 15.06.2009]. (Online) https://polit.ru/article/2009/06/15/psyling/ (доступ 18.09.2019).

Golev, N.D. (1999). Ûridičeskij aspekt âzyka v lingvističeskom osveŝenii. V: Golev, N.D. (Red.). Ûrislingvistika–1. Barnaul: Izd-vo Altajskogo universiteta: 11–58 [Голев, Н.Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении. В: Голев, Н.Д. (Pед.). Юрислингвистика–1. Барнаул: Изд-во Алтайского университета: 11–58].

Lavickij, A.A. (2015). Kommunikativnoe prostranstvo regional’nyh gazet: žanry, važnejšie koncepty. Dissertaciâ kandidata filologičeskih nauk. Vitebsk [Лавицкий, А.А. Коммуникативное пространство региональных газет: жанры, важнейшие концепты. Диссертация кандидата филологических наук. Витебск].

Lebedeva, N.B. (2000). O metaâzykovom soznanii ûristov i predmete ûrislingvistiki. V: Golev, N.D. (Red.). Ûrislingvistika–2. Barnaul: Izd-vo Altajskogo universiteta: 56–71 [Лебедева, Н.Б. (2000).

О метаязыковом сознании юристов и предмете юрислингвистики. В: Голев, Н.Д. (Pед.). Юрислингвистика–2. Барнаул: Изд-во Алтайского университета 2000: 56–71].

Livšic, R.Z. (1994). Teoriâ prava. Moskva: Izdatel’stvo BEK [Лившиц, Р.З. (1994). Теория права. Москва: Издательство БЕК].

Montesk’e, Š.L. (1999). O duhe zakonov. Moskva: Mysl’ [Монтескье, Ш.Л. (1999). О духе законов. Москва: Мысль].

Nikolis, G., Prigožin, I. (1979). Samoorganizaciâ otdissipativnyh struktur i uporâdočennosti čerez fluktuacii. Moskva: Mir [Николис, Г., Пригожин, И. (1979). Самоорганизация от диссипативных структур и упорядоченности через флуктуации. Москва: Мир].

Osadčij, M. (2007). Pravovoj samokontrol’ oratora. Moskva: Al’pina Biznes Buks [Осадчий, М. (2007). Правовой самоконтроль оратора. Москва: Альпина Бизнес Букс].

Podlech, А. (1976). Rechtslinguistik. V: Grimm, D. (Hrsg.). Rechtswissenschaft und Nachbarwissenschaften:105–116.

Polâkov, A.V. (2007). Kommunikativnaâ koncepciâ prava (genezis i teoretiko-pravovoe obosnovanie). Avtoreferat dissertacii. Sankt-Peterburg: Izdatel’stvo SPBGU [Поляков, А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование). Автореферат диссертации. Санкт-Петербург: Издательство СПбГУ].

Polâkov, A.V. (2011). Normativnost’ pravovoj kommunikacii. Pravovedenie, 5: 27–45 [Поляков, А.В. (2011). Нормативность правовой коммуникации. Правоведение, 5: 27–45.

Sèpir, È. (1993). Izbrannye trudy po âzykoznaniû i kul’turologi. Moskva: Progress [Сэпир, Э. (1979). Избранные труды по языкознанию и культурологии. Москва: Прогресс].

Stepanov, Û.S. (2007). Koncepty. Tonkaâ plenka civilizacii. Moskva: Âzyki slavânskih kul’tur [Степанов, Ю.С. (2007). Концепты. Тонкая пленка цивилизации. Москва: Языки славянских культур 2007].

Published

2019-12-28

How to Cite

Maslova, V. A., & Lavitsky, A. (2019). Synthesis of research directions as a basis for the emergence of legal linguistics. Studia Rossica Gedanensia, (6), 27–36. Retrieved from https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/SRG/article/view/3861

Issue

Section

Studies and articles