Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweФеномен гуманитарной экспертизы в современных условиях: аксиологический, научный и коммуникативный аспекты
Słowa kluczowe:
гуманитарная экспертиза, оценочные критерии, социогуманитарные технологии, экспертное знаниеAbstrakt
Обоснован триединый характер и проанализированы основные методологические компоненты гуманитарной экспертизы: «отнесение к ценности», «отнесение к науке» и «отнесение к практике»; эксплицирована специфика консервативной, критической и проективной позиции эксперта. Рассмотрены пути повышения общественной значимости гуманитарной экспертизы в современных условиях.
Downloads
Bibliografia
Bakštanovskij, V.I., Sogomonov, A.Û. (1992). «Demokratičeskaâ èkspertiza»: vybor po Buridanu. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 191–210 [Бакштановский, В.И., Согомонов, А.Ю. (1992). «Демократическая экспертиза»: выбор по Буридану. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 191–210].
Bogomâkov, V.G. (1992). Smysl gumanitarnoj èkspertizy. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 109– 128 [Богомяков, В.Г. (1992). Смысл гуманитарной экспертизы. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 109–128].
Franc, A.B. (1992). Kto zakažet èkspertizu? V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 210–215 [Франц, А.Б. (1992). Кто закажет экспертизу? B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 210–215].
Ivančenko, G.V., Leont’ev, D.A. (2008). Kompleksnaâ gumanitarnaâ èkspertiza: metodologiâ i smysl. Moskva: Smysl [Иванченко, Г.В., Леонтьев, Д.А. (2008). Комплексная гуманитарная экспертиза: методология и смысл. Москва: Смысл].
Leont’ev, D.A., Tul’činskij, G.L. (2018). Èkspertiza kak gumanitarnaâ metodologiâ i praktika: kruglyj stol «Ot psiholingvističeskoj k kompleksnoj gumanitarnoj èkspertize». Filosofskie nauki, 2: 120– 140 [Леонтьев, Д.А., Тульчинский, Г.Л. (2018). Экспертиза как гуманитарная методология и практика: круглый стол «От психолингвистической к комплексной гуманитарной экспертизе». Философские науки, 2: 120–140]. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-120-140.
Moiseev, V.I. (2009). Global’no-strategičeskij kontekst problemy gumanitarnoj èkspertizy innovacionnyh proektov. V: Bioètika i gumanitarnaâ èkspertiza: kompleksnoe izučenie čeloveka i virtualistika. T. 3. Moskva: Institut filosofii Rossijskoj akademii nauk, 139–155 [Моисеев, В.И. (2009). Глобальностратегический контекст проблемы гуманитарной экспертизы инновационных проектов. B: Биоэтика и гуманитарная экспертиза: комплексное изучение человека и виртуалистика. Вып. 3. Москва: Институт философии Российской академии наук: 139–155].
Sokolovskij, S.V. (1992). Figura gumanitarnogo èksperta v sovremennoj kul’ture. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 156–167 [Соколовский, С.В. (1992). Фигура гуманитарного эксперта в современной культуре. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 156–167].
Tiŝenko, G.È. (2008). Ugroza množestvennosti i ideâ gumanitarnoj èkspertizy. Bioètika i gumanitarnaâ èkspertiza, 2: 102–128 [Тищенко, Г.Э. (2008). Угроза множественности и идея гуманитарной экспертизы. Биоэтика и гуманитарная экспертиза, 2: 102–128].
Tul’činskij, G.L. (2008) Gumanitarnaâ èkspertiza kak social’naâ tehnologiâ. Vestnik Čelâbinskoj gosudarstvennoj akademii kul’tury i iskusstv, 2: 38–52 [Тульчинский, Г.Л. (2008). Гуманитарная экспертиза как социальная технология. Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 2: 38–52].
Tumanov, S.V., Onosova, A.А, Savina, N.E. (2017). Gumanitarnaâ èkspertiza: teoretičeskie podhody i praktiki ih realizacii. Vestnik Moskovskogo universiteta, Seria 7: Filosofiâ, 5: 107–108 [Туманов, С.В., Оносов, А.А., Савина, Н.Е. (2017). Гуманитарная экспертиза: теоретические подходы и практики их реализации. Вестник Московского университета, Серия 7: Философия, 5: 107–108].
Ûdin, B.G. (2008). Tehnonauka, čelovek, obŝestvo: aktual’nost’ gumanitarnoj èkspertizy. Vek globalizacii, 2: 146–154 [Юдин, Б.Г. (2008). Технонаука, человек, общество: актуальность гуманитарной экспертизы. Век глобализации, 2: 146–154].
_(1).png){kind=logo}
