Феномен гуманитарной экспертизы в современных условиях: аксиологический, научный и коммуникативный аспекты

Vera Belokrylova

Authors

Vera Belokrylova The National Academy of Sciences of Belarus https://orcid.org/0000-0002-4306-8991

Keywords:

evaluation criteria, expert knowledge, humanistic expertise, socio-humanistic technologies

Abstract

In the paper the triune nature and the main methodological components of humanistic expertise are shown: “attribution to value”, “attribution to science”, and “attribution to practice”. The specifics of the conservative, critical, and projective expert position is explicated. The author considers the ways to increase social significance of humanistic expertise in modern conditions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bakštanovskij, V.I., Sogomonov, A.Û. (1992). «Demokratičeskaâ èkspertiza»: vybor po Buridanu. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 191–210 [Бакштановский, В.И., Согомонов, А.Ю. (1992). «Демократическая экспертиза»: выбор по Буридану. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 191–210].

Bogomâkov, V.G. (1992). Smysl gumanitarnoj èkspertizy. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 109– 128 [Богомяков, В.Г. (1992). Смысл гуманитарной экспертизы. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 109–128].

Franc, A.B. (1992). Kto zakažet èkspertizu? V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 210–215 [Франц, А.Б. (1992). Кто закажет экспертизу? B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 210–215].

Ivančenko, G.V., Leont’ev, D.A. (2008). Kompleksnaâ gumanitarnaâ èkspertiza: metodologiâ i smysl. Moskva: Smysl [Иванченко, Г.В., Леонтьев, Д.А. (2008). Комплексная гуманитарная экспертиза: методология и смысл. Москва: Смысл].

Leont’ev, D.A., Tul’činskij, G.L. (2018). Èkspertiza kak gumanitarnaâ metodologiâ i praktika: kruglyj stol «Ot psiholingvističeskoj k kompleksnoj gumanitarnoj èkspertize». Filosofskie nauki, 2: 120– 140 [Леонтьев, Д.А., Тульчинский, Г.Л. (2018). Экспертиза как гуманитарная методология и практика: круглый стол «От психолингвистической к комплексной гуманитарной экспертизе». Философские науки, 2: 120–140]. DOI: 10.30727/0235-1188-2018-2-120-140.

Moiseev, V.I. (2009). Global’no-strategičeskij kontekst problemy gumanitarnoj èkspertizy innovacionnyh proektov. V: Bioètika i gumanitarnaâ èkspertiza: kompleksnoe izučenie čeloveka i virtualistika. T. 3. Moskva: Institut filosofii Rossijskoj akademii nauk, 139–155 [Моисеев, В.И. (2009). Глобальностратегический контекст проблемы гуманитарной экспертизы инновационных проектов. B: Биоэтика и гуманитарная экспертиза: комплексное изучение человека и виртуалистика. Вып. 3. Москва: Институт философии Российской академии наук: 139–155].

Sokolovskij, S.V. (1992). Figura gumanitarnogo èksperta v sovremennoj kul’ture. V: Gumanitarnaâ èkspertiza: vozmožnosti i perspektivy: sbornik naučnyh. trudov. Rossijskaâ akademiâ nauk, Sibirskoe otdelenie, Institut problem osvoeniâ Severa, Centr prikladnoj ètiki. Novosibirsk: Nauka. Sibirskoe otdelenie: 156–167 [Соколовский, С.В. (1992). Фигура гуманитарного эксперта в современной культуре. B: Гуманитарная экспертиза: возможности и перспективы: cборник научных трудов. Российская академия наук, Сибирское отделение, Институт проблем освоения Севера, Центр прикладной этики. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение: 156–167].

Tiŝenko, G.È. (2008). Ugroza množestvennosti i ideâ gumanitarnoj èkspertizy. Bioètika i gumanitarnaâ èkspertiza, 2: 102–128 [Тищенко, Г.Э. (2008). Угроза множественности и идея гуманитарной экспертизы. Биоэтика и гуманитарная экспертиза, 2: 102–128].

Tul’činskij, G.L. (2008) Gumanitarnaâ èkspertiza kak social’naâ tehnologiâ. Vestnik Čelâbinskoj gosudarstvennoj akademii kul’tury i iskusstv, 2: 38–52 [Тульчинский, Г.Л. (2008). Гуманитарная экспертиза как социальная технология. Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств, 2: 38–52].

Tumanov, S.V., Onosova, A.А, Savina, N.E. (2017). Gumanitarnaâ èkspertiza: teoretičeskie podhody i praktiki ih realizacii. Vestnik Moskovskogo universiteta, Seria 7: Filosofiâ, 5: 107–108 [Туманов, С.В., Оносов, А.А., Савина, Н.Е. (2017). Гуманитарная экспертиза: теоретические подходы и практики их реализации. Вестник Московского университета, Серия 7: Философия, 5: 107–108].

Ûdin, B.G. (2008). Tehnonauka, čelovek, obŝestvo: aktual’nost’ gumanitarnoj èkspertizy. Vek globalizacii, 2: 146–154 [Юдин, Б.Г. (2008). Технонаука, человек, общество: актуальность гуманитарной экспертизы. Век глобализации, 2: 146–154].