Affixation of verbs denoting actions on social media platforms
Keywords:
affixation, Russian, prefix, suffix, word-formation, social mediaAbstract
The analysis reveals that the verbs related to social media are actively derived. Affixes, especially prefixes, show their word-building potential in combination with the considered verbs, as well as with native verbs. Except for лайкать ‘like’, тегить ‘tag’ and шерить ‘share’, the analyzed verbs function as verbs of communication and often follow the same derivational models.
Affixation is activated by the temporal and spatial perception of action and its derivation. The instantness and punctuality of action are realized by clicking a button on a social media platform. It should be noted that there are certain productive prefixes whose spatial semantics match that of the verbs. Despite their spatial meanings, these prefixes do not yield significant semantic modification and they form aspectual counterparts for non-prefixed verbs. Secondary imperfectivization has been attested for prefixed verbs with various aspectual modifications.
Downloads
References
Horiguti, D. (2017). Metaâzykovaâ refleksiâ v zerkale prefiksacii zaimstvovannyh glagolov v russkom âzyke. V: Iŭčankaŭ, V. (Red.) Stylistyka: mova, maŭlenne ì tèkst: 27–32 [Хоригути, Д. (2017).
Метаязыковая рефлексия в зеркале префиксации заимствованных глаголов в русском языке. В: Іўчанкав, В. (Ред.) Стылістыка: мова, маўленне і тэкст: 27–32].
Horiguti, D. (2019). Realizaciâ sintaksičeskih konstrukcij u prefiksal’nyh zaimstvovannyh glagolov v russkom âzyke. V: Szumska, D., Ozga, K. (Red.) Âzyk i metod. 6: 259–268 [Хоригути, Д. (2019).
Реализация синтаксических конструкций у префиксальных заимствованных глаголов в русском языке. В: Szumska D., Ozga, K. (Ред.) Язык и метод. 6: 259–268].
Murav’ev, N.A., Pančenko, A.I., Ob’edkov, S.A. (2014). Neologizmy v social’noj seti Facebook. Komp’ûternaâ lingvistika iintellektual’nye tehnologii, 13: 440–454 [Муравьев, Н.А., Панченко, А.И., Объедков, С.А. (2014). Неологизмы в социальной сети Facebook. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии, 13: 440–454].
Sokolova, S. (2009). «Zasmotrite i zacenite»: produktivnost’ pristavki za-v sovremennom russkom âzyke. Polârnyj vestnik. 12: 43–63 [Соколова, С. (2009). «Засмотрите и зацените»: продуктивность приставки за- в современном русском языке. Полярный вестник. 12: 43–63].
Stepanova, I.Ž., Bohieva, M.V. (2018). Semantičeskie neologizmy âzyka Interneta. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniâ, 2(69): 626–629 [Степанова, И.Ж., Бохиева, М.В. (2018). Семантические неологизмы языка Интернета. Мир науки, культуры, образования, 2(69): 626–629].
Šelâkin, M.A. (2008). Kategoriâ aspektual’nosti russkogo glagola. Moskva: Izdatel’stvo LKI [Шелякин, М.А. (2008). Категория аспектуальности русского глагола. Москва: Издательство ЛКИ].
Šmeleva, E.Â. (2015). Internet-kommunikaciâ: novye tendencii v russkom slovoobrazovanii. Verhnevolžskij filologičeskij vestnik. 2: 46–52 [Шмелева, Е.Я. (2015). Интернет-коммуникация: новые тенденции в русском словообразовании. Верхневолжский филологический вестник. 2: 46–52].
Trofimova, G.N. (2004). Âzykovoj vkus Internet-èpohi v Rossii: funkcionirovanie russkogo âzyka v Internete: konceptual’no-suŝnostnye dominanty. 2-oe izd. Moskva: Rossijskij universitet družby narodov [Трофимова, Г. Н. (2004). Языковой вкус Интернет-эпохи в России: функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты. 2-ое изд. Москва: Российский университет дружбы народов].
Zemskaâ, E.A. (2009). Slovoobrazovanie kak deâtel’nost’. 4-oe izd. Moskva: URSS [Земская, Е.А. (2009). Словообразование как деятельность. 4-ое изд. Москва: URSS].
Academic Scientific Journals


2.png)

_(1).png)
