Etnografia osobista. Antropolożka i antropolog w terenie

Tarzycjusz Buliński; Aleksander Posern-Zieliński

doi:10.26881/etno.2021.7.01

Authors

Tarzycjusz Buliński University of Gdańsk https://orcid.org/0000-0001-7783-2268
Aleksander Posern-Zieliński Adam Mickiewicz University in Poznań https://orcid.org/0000-0003-1249-8478

DOI:

https://doi.org/10.26881/etno.2021.7.01

Keywords:

anthropologists, fieldworkv, personal ethnography, practical, existential and emotional dimension of ethnographic field research, autoethnography

Abstract

The article presents the idea of personal ethnography, i.e. the anthropologists’ individual experiences that include practical, existential, and emotional dimensions of ethnographic field research. Such experiences and their details are largely absent in scientific papers, due to their apparent irrelevance for research results. Nevertheless, they form an indispensable part of ethnographic research, influencing its scientific findings. This article not only emphasizes the need to include this aspect of ethnographic research in the methodological reflection, but also points out the differences and similarities between personal ethnography and autoethnography, following the main threads of personal experiences from fieldwork.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Tarzycjusz Buliński , University of Gdańsk

Anthropologist, professor at the University of Gdańsk, head of the Department of Ethnology and Cultural Anthropology at the Institute of Archaeology and Ethnology, University of Gdańsk.
Research Interests: anthropology of school, anthropology of childhood, intercultural education, ethnology of the Amazonian Indians, theory and methodology of anthropology

Aleksander Posern-Zieliński, Adam Mickiewicz University in Poznań

Ethnologist, member of the Polish Academy of Sciences and Polish Academy of Arts and Sciences, senior professor at the Institute of Anthropology and Ethnology, Adam Mickiewicz University in Poznań.

Research Interests: anthropology of ethnicity, anthropology of religion, history of ethnology, indigenous social movements, Polish diasporas and migrations, ethnology of Latin (Andean countries) and North Americas.

References

Barley, N. (1997). Niewinny antropolog. Notatki z glinianej chatki. Przeł. E.T. Szyler. Warszawa: Prószyński i S-ka.

Buliński, T., Kairski, M. (red.) (2011a). Teren w antropologii. Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej. Poznań: Wydawnictwo UAM.

Buliński, T., Kairski, M. (2011b). Wiedza terenowa w antropologii: w poszukiwaniu nowego wymiaru badań terenowych. W: T. Buliński, M. Kairski (red.). Teren w antropologii. Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej (s. 291–333). Poznań: Wydawnictwo UAM.

Holman, J.S. (2009). Autoetnografia. Polityka tego, co osobiste. W: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (red.). Metody badań jakościowych, t. 2 (s. 175–218). Przeł. M. Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kacperczyk, A. (2014). Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii. Przegląd Socjologii Jakościowej, 10, 3, 32–74.

Kafar, M.A. (2009). O przełomie autoetnograficznym w humanistyce. W stronę nowego paradygmatu. W: B. Płonka-Syroka (red.). My i wy. Spór o profesjonalny charakter racjonalności nauki (s. 1–24). Warszawa: Wydawnictwo DiG.

Malinowski, B. (2008). Dziennik w ścisłym znaczeniu tego wyrazu. Przeł. G. Kubica. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Rabinow, P. (2010). Refleksje na temat badań terenowych w Maroku. Przeł. K.J. Dudek, S. Sikora. Kęty: Antyk. Marek Derewiecki.