Польский исторический контекст рассказа «Скверный анекдот» Ф.М. Достоевского

Siarhei Padsasonny

doi:10.26881/srg.2023.10.04

Autor

Siarhei Padsasonny University of Warsaw https://orcid.org/0000-0001-9527-7878

DOI:

https://doi.org/10.26881/srg.2023.10.04

Słowa kluczowe:

история, крепостное право, восстание 1863–64 гг., Достоевский, колониализм, гуманность, «польский вопрос»

Abstrakt

Рассказ Скверный анекдот Ф.М. Достоевского рассмотрен через призму исторической ситуации эпохи, которая имела важное значение в драме политической жизни Польши ХIХ века. Речь идет об утрате государственности, борьбе за свободу, а позже – влиянии отмены крепостного права царским указом 1861 года, а также о дальнейших событиях, с этим связанных. В материале осмыслен колониальный подход применительно к данному произведению. Рассмотрена специфика жизни человека в условиях политической зависимости. Идеи гуманности предстают определенной фикцией в реалиях государственности. Фон, предшествующий восстанию 1863–64 гг., становится иллюстрацией недовольства подчиненных народов. А в данной статье – это новый ключ к прочтению рассказа.

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Akunin, B. (2023a). Istoriâ Rossijskogo Gosudarstva. Ot Ivana III do Borisa Godunova. Meždu Evropoj i Aziej. Boris Akunin. eBook Applications LLC [Акунин, Б. (2023). История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Европой и Азией. Борис Акунин. eBook Applications LLC].

Akunin, B. (2023b). Istoriâ Rossijskogo Gosudarstva. Car’-osvoboditel’ i car’-mirotvorec. Lekarstvo dla imperii. Boris Akunin. eBook Applications LLC [Акунин, Б. (2023). История Российского Государства. История Российского Государства. Царь-освободитель и царь-миротворец. Лекарство для империи. Борис Акунин. eBook Applications LLC].

Arloǔ, U. (2012). Kraìna Belarus’. Ìlûstravanaâ gìstoryâ. Bracìslava: KALLIGRAM [Арлоў, У. (2012). Краіна Беларусь. Ілюстраваная гісторыя. Браціслава: KALLIGRAM].

Dostoevskij, F.M. (1973). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1973). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Dostoevskij, F.M. (1974). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1974). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Dostoevskij, F.M. (1976). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1976). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Dostoevskij, F.M. (1981). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1981). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Dostoevskij, F.M. (1984). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1984). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Dostoevskij, F.M. (1985). Polnoe sobranie sočinenij: v 30 tomah. Leningrad: Nauka [Достоевский, Ф.М. (1985). Полное собрание сочинений: в 30 томах. Ленинград: Наука].

Lazari, A. де (2004) V krugu Fedora Dostoevskogo. Počvenničestvo. Moskva: Nauka [Лазари, А. de (2004). В кругу Федора Достоевского. Почвенничество. Москва: Наука].

Losskij, N.O. (1953). Dostoevskij i ego hristianskoe miroponimanie. N’û-Jork: Izdatel’stvo imeni Čehova [Лосский, Н.О. (1953). Достоевский и его христианское миропонимание. НьюЙорк: Издательство имени Чехова].

Novodvorskaâ, V.I. (2015). Moj Karfagen obâzan byt’ razrušen. V: Novodvorskaâ, V.I. Izbrannoe: v 3 t. Moskva: Zaharov: 5–286 [Новодворская, В.И. (2015). Мой Карфаген обязан быть разрушен. В: Новодворская, В.И. Избранное: в 3 т. Москва: Захаров: 5–286].

Orlov, A.S., Georgiev, V.A., Georgieva, N.G., Sivohina, T.A. (2019). Istoriâ Rossii. Moskva: Prospekt [Орлов, А.С., Георгиев, В.А., Георгиева, Н.Г., Сивохина, Т.А. (2019). История России. Москва: Проспект].

Saraskina, L.I. (2006). Pol’skaâ kramola i «Katehizis revolûcionera». Tajnyj sled voennoj kar’ery Nikolaâ Stavrogina. V: Saraskina, L.I. Dostoevskij v sozvučiâh i pritâženiâh (ot Puškina do Solženicyna). Leningrad: Russkij put’: 76–94 [Сараскина, Л.И. (2006). Польская крамола и «Катехизис революционера». Тайный след военной карьеры Николая Ставрогина. В: Сараскина, Л.И. Достоевский в созвучиях и притяжениях (от Пушкина до Солженицына). Ленинград: Русский путь: 76–94].

Stepanova, G.V. (1987). «Skvernyj anekdot» (Dostoevskij i Gogol’). V: Fridlender, G.M. (Red.). Dostoevskij: materialy i issledovaniâ. T. 7. Leningrad: Nauka: 166–169 [Степанова, Г.В. (1987). «Скверный анекдот» (Достоевский и Гоголь). В: Фридлендер, Г.М. (Ред.). Достоевский: материалы и исследования. Т. 7. Ленинград: Наука: 166–169].

Tompsan, È.M. (2009). Pesnâry ìmperyì: rasìjskaâ lìtaratura ì kalanìâlìzm. Mìnsk: Medysont [Томпсан, Э.М. (2009). Песняры імперыі: расійская літаратура і каланіялізм. Мінск: Медысонт].

Ûdin, Û.I. (1991). «Skvernyj anekdot» Dostoevskogo v svete fol’klornoj tradicii. V: Fridlender, G.M. (Red.). Dostoevskij: materialy i issledovaniâ. T. 9. Sankt-Peterburg: Nauka: 56–65 [Юдин, Ю.И. (1991). «Скверный анекдот» Достоевского в свете фольклорной традиции. В: Фридлендер, Г.М. (Ред.). Достоевский: материалы и исследования. Т. 9. Санкт-Петербург: Наука: 56–65].